NekVCF escribió:Lo siento, pero no, no puedo estar de acuerdo. Cuando se dice en Septiembre no es bola de cristal. Cuando te cargas a un entrenador con experiencia y que te ha conseguido más cosas de lo que se esperaba o exigía. Cuando lo sustituyes por alguien sin experiencia en un club profesional. Cuando sus personalidades son opuestas. Cuando su forma de jugar es totalmente contraria. Cuando lo haces cuando ya no puedes hacer fichajes. Cuando todo eso ocurre lo normal es que te salga mal, no es necesario una bola de cristal.
No puedes pensar que esto sería una moneda al aire, a ver que pasa. Lo normal es que lo que pase sea malo. No es algo al 50%.
En general cuando haces las cosas mal, te salen mal, y cuando las haces bien, te salen bien. No siempre funciona así, pero tienes muchas más posibilidades que las cosas te salgan bien cuando las haces bien, y mal cuando las haces mal. Y el despido de Marcelino (y Mateu) es algo muy mal hecho. La contratación de Celades, pues mal, pero si no hubiese sido él, hubiese sido alguien del mismo palo.
Había motivos de sobra para pensar que no iba a salir bien, que ocurre? que es mas fácil decir que había adivinos de forma despectiva, que asumir que uno quiso obviar lo que muchos veían.
Como bien dices no siempre se cumple la regla de tres, pero cuando se hacen las cosas mal, lo mas probable es que los resultados sean malos. En el fútbol no se vive de rentas, y a pesar de nuestro presupuesto y una plantilla de dos años de éxitos estamos aquí soñando con la Europa League, tras fracaso en copa con un recién ascendido y humillación en champions.
makinton escribió:No no, ¿ves como sigues sin entenderlo? Cuando se dice en septiembre, son los de la bola de cristal.
Una vez mas:
No aceptar tu premisa, no significa no entenderla.
Se entiende perfectamente, es mas, es un mensaje bastante sencillo, pero no por ello cierto.
No había adivinos, solo gente que quiso comprar la moto ( ya van unas cuantas veces como para seguir en estas pero aun asi en estas estamos ) y gente que tiene un visión critica con lo que ocurre. Los segundos vieron que cargarse un proyecto para traer a un becario a dedo y un par de pufos a comision no traeria buenos resultados deportivos, esto no es de mentes preclaras, es cosa de mínimos.
Sr_Munny escribió:Pero de verdad hay gente cuestionando el desastre que fue y es el fichaje de felades?
Bolas de cristal? Bolas como los cojonazos que tuvieron el putochino y el alicatador trayendo a felades!!!
Claro que hay gente, la hay y la habrá, con tal de no recular un minimo en su postura uno defiende lo que haga falta, aunque la realidad te atropelle.
