SENTIMENT CHE

Nihval escribió:Coño! Pues más aún a favor de Longoría que ha apostado fuerte y los que se han equivocado han sido los que decían el verano pasado, no Pablo. Diakhaby ha dado rendimiento ya este año con 21/22 años siendo segundo/tercer central de plantilla y revalorizando su cotización en el mercado. ¿Que aún no es primer central y le falta mucho? Es que si quieres un central que en su primera temporada desbanque (en teoría) a Garay, Murillo y Paulista no prepares 15 millones, suelta 50 como el Madrid con Militao y así fichas a un joven al que no le falte nada y apenas presente incógnitas en su rendimiento.

Es lo bonito de esto. Tu opinas así y yo opino diferente. Tu puedes pensar que 15 millones en un chaval están perfectamente gastados y yo puedo pensar que 15 millones dan para algo más. Llamese Diakhaby o llamase Cancelo. Eso si, luego nos quedamos cojos en el lateral derecho con Piccinni. Por cierto, Militao le costó 7 millones al Porto el año pasado.

Faaswilkes escribió:Fichando por algoritmo tíos con pinta de suspender Educación Física!.

Dónde queda la épica?

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Y no solo fichar, no recuerdo en que canal vi un reportaje de la escuela del Ajax y la captación y desarrollo de jugadores se basa en algoritmos y estadísticas. Miden hasta el milimetro fuerza, potencia, velocidad, técnica, táctica y calculan según la edad el margen de mejora en cada una de estas facetas y descartan aquellos que no mejoran o superan cada uno de estos apartados. Parten de la base de que cuantas más variables hay para analizar menos errores cometen y más les permite mejorar.

Cuanta más información tienes y mejor organizada más mercado puedes controlar y menos errores cometes. A mi me parecen dos frikis capaces de estar cara a una pantalla durante meses sin pisar un campo, pero creo que son necesarios hoy en día aparte de tener alguien capaz de en directo luego dar el informe final.

Mario_ escribió:Es lo bonito de esto. Tu opinas así y yo opino diferente. Tu puedes pensar que 15 millones en un chaval están perfectamente gastados y yo puedo pensar que 15 millones dan para algo más. Llamese Diakhaby o llamase Cancelo. Eso si, luego nos quedamos cojos en el lateral derecho con Piccinni. Por cierto, Militao le costó 7 millones al Porto el año pasado.

Si el listón a Longoria va a ser que de cada de 15 millones nos saque un Cancelo (vendido por 40) o dos Militaos (vendido por 50), mejor será que el chaval dimita cuanto antes icon_ojitos .

Piccini sí ha sido una incorporación fallida.

Nihval escribió:
Si el listón a Longoria va a ser que de cada de 15 millones nos saque un Cancelo (vendido por 40) o dos Militaos (vendido por 50), mejor será que el chaval dimita cuanto antes icon_ojitos .

Piccini sí ha sido una incorporación fallida.

Entendemos o vemos el fútbol de forma diferente. Por tus palabras lo que te importa son las plusvalías y a mi lo que me importa es el rendimiento sobre el verde. Para ti el fichaje de Cancelo habrá sido bueno por su venta, pero para mi en el césped no para lo que costó en el mercado. 4 lateral derecho más caro de ese año. Creo que cuando hay poco hay que exprimirlo al máximo. Por cierto, no quiere decir que por otro lateral más hecho o barato no hubieses podido sacar esas cifras al venderlo. Otamendi más jugador ( costó lo mismo) y también lo vendiste por lo mismo, pese a cláusula más baja.

Mario_ escribió:Entendemos o vemos el fútbol de forma diferente. Por tus palabras lo que te importa son las plusvalías y a mi lo que me importa es el rendimiento sobre el verde. Para ti el fichaje de Cancelo habrá sido bueno por su venta, pero para mi en el césped no para lo que costó en el mercado. 4 lateral derecho más caro de ese año. Creo que cuando hay poco hay que exprimirlo al máximo. Por cierto, no quiere decir que por otro lateral más hecho o barato no hubieses podido sacar esas cifras al venderlo. Otamendi más jugador ( costó lo mismo) y también lo vendiste por lo mismo, pese a cláusula más baja.

Lo queréis todo Mario, os pasáis (tu especialmente) todo el año criticando que Lim no saca dinero extra que no sea de champions y ahora criticas que se fichen jugadores para sacar una plusvalía. Pues a mi me parece estupendo que se fichen futbolistas para revenderlos aunque no te aporten rendimiento deportivo, a ver sacado 10,5 kilos de beneficios +30% de futura venta por maksimovic en solo un año es una operación cojonuda para la economía del vcf, como lo fue fichar a cancelo por 15 y venderlo por 40.

Alcaraz1919 escribió:Lo queréis todo Mario, os pasáis (tu especialmente) todo el año criticando que Lim no saca dinero extra que no sea de champions y ahora criticas que se fichen jugadores para sacar una plusvalía. Pues a mi me parece estupendo que se fichen futbolistas para revenderlos aunque no te aporten rendimiento deportivo, a ver sacado 10,5 kilos de beneficios +30% de futura venta por maksimovic en solo un año es una operación cojonuda para la economía del vcf, como lo fue fichar a cancelo por 15 y venderlo por 40.

Es que con laterales mejores dentro de ese precio también puedes sacar la misma plusvalia y encima te aportan mucho mas en el césped, pero bueno, si ahora lo importante son las plusvalias pues es mejor lateral derecho de nuestra historia, pero luego quedamos dos temporadas en media tabla.

Y ya dejo el tema porque se está desviando y Cancelo era un fichaje de la propiedad y no de Longoria que ni estaba aqui.

Mario_ escribió:Es que con laterales mejores dentro de ese precio también puedes sacar la misma plusvalia y encima te aportan mucho mas en el césped, pero bueno, si ahora lo importante son las plusvalias pues es mejor lateral derecho de nuestra historia, pero luego quedamos dos temporadas en media tabla.

Y ya dejo el tema porque se está desviando y Cancelo era un fichaje de la propiedad y no de Longoria que ni estaba aqui.

Bueno, podemos hablar de Cancelo como podemos hablar de Racic, Manu Vallejo o Jason. Que si son de Longoria y se han fichado para lo que se han fichado. Yo creo que ambas cosas son compatibles, firmar futbolistas que te vayan a dar un rendimiento deportivo instantáneo, con fichar futbolistas jóvenes y de proyección para sacar rédito económico. Si después de estar siempre rajando de que no se sacan "ingresos extra" me dices que te parece mal esta estrategia con la que por ejemplo hemos sacado más de 10 kilos de beneficio en un año, pues yo ya no entiendo que es lo que queréis.

Alcaraz1919 escribió:Bueno, podemos hablar de Cancelo como podemos hablar de Racic, Manu Vallejo o Jason. Que si son de Longoria y se han fichado para lo que se han fichado. Yo creo que ambas cosas son compatibles, firmar futbolistas que te vayan a dar un rendimiento deportivo instantáneo, con fichar futbolistas jóvenes y de proyección para sacar rédito económico. Si después de estar siempre rajando de que no se sacan "ingresos extra" me dices que te parece mal esta estrategia con la que por ejemplo hemos sacado más de 10 kilos de beneficio en un año, pues yo ya no entiendo que es lo que queréis.

Pero si vender jugadores para sacar dinero no lo ha inventado Meriton. El problema es que esos ingresos que tu llamas extra no lo son.

Respecto a lo otro, no compares el coste de Cancelo o Diakhaby con el de Jason, Racic, Manu Vallejo, Maksi o Saenz. Creo que entre todos han costado menos.

Mario_ escribió:Pero si vender jugadores para sacar dinero no lo ha inventado Meriton. El problema es que esos ingresos que tu llamas extra no lo son.

Respecto a lo otro, no compares el coste de Cancelo o Diakhaby con el de Jason, Racic, Manu Vallejo, Maksi o Saenz. Creo que entre todos han costado menos.

Firmar a un jugador a coste 0, cederlo a un equipo y sacarle en 1 año 10,5+30% de FV sin que pise el cesped de mestalla claro que son "beneficios extra", son 10 kilos que van al presupuesto gracias simplemente a una operación espléndida.

Respecto a lo otro, si, Cancelo ha costado más que todos esos, y también te has sacado 25 kilos de beneficios al venderlo. Otra magnífica gestión.

. . .

Que buen siervo si hubiese buen señor

TioPep escribió:Dónde puedo poner esto, ya que el hilo en cuestión está cerrado??

[tweet][/tweet]

Aqui Pepe.

Oficial su salida y la de todos los que trajera para su equipo.

Una salida que me acojona más que la de Marcelino. A ver qué ponen.

El siguiente será Mateu y todo el proyecto se habrá ido por el aire.

En Àpunt han dicho que suena Robert Fernández...E incluso Luis Fernández, el "francés" que entrenó hace tiempo al Bilbao.

https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... ca-6869597

Un resumen de los fichajes de Robert con el Barça.

Bien, en una semana hemos derribado los cimientos y los pilares del edificio.

Era previsible la salida de Longoria tras la de Marcelino. Y supongo que saldra alguien más. Y el siguiente será Mateu desgraciadamente. Y éste si que para mí sería una pérdida vital.

Estaba cantado y cuando Mateo arregle su situación pues tambien fuera.Se han cargado un proyecto que funcionaba pero buen......es lo que hay.

La salida de Longoria, y la más que previsible de Mateu, creo que dejan claro el debate de si Marcelino se había buscado la destitución por sus declaraciones y tal.

Su destitución, así como la del italiano, es todo parte de un golpe de timón en la forma de llevar el equipo. Porqué? A saber, pero está claro que no tiene que ver con los resultados deportivos.