SENTIMENT CHE

El precio de Cheryshev en el mercado de fichajes es de 4 millones de euros y ¿a quién quieres comprar con ese dinero? Y tanto más útil como Cherysheva

El precio de Cheryshev en el mercado de fichajes es de 4 millones de euros y ¿a quién quieres comprar con ese dinero? Y tanto más útil como Cherysheva

=;

MAKS1 escribió:El precio de Cheryshev en el mercado de fichajes es de 4 millones de euros y ¿a quién quieres comprar con ese dinero? Y tanto más útil como Cherysheva

¿El precio de mercado? Eso en el fútbol no existe, amigo. Ahora se paga por un jugador lo que se quiere pagar. ¿Que los que deciden te dicen que Parejo vale 0 € y su valor de mercado es ninguno? Pues adelante con los faroles. Y digo Parejo, en operación reciente como puedo decir Centelles en operación todavía más reciente, pues es de hoy mismo. ¿Que los que deciden te dicen que Abdennour vale 28 kilos? Pues adelante con los faroles. Y lo mismo con Guedes con 40+10, Correia con 12, Cillesen con 36, Andre Gomes por 20 y etc etc etc.

El valor de mercado es una presunción. Una presunción que se pueden pasar por los cojones, si les apetece, aquellos que tienen el poder de pactar cada operación, cómo cuándo y con quién quieran.

Sí, incluso por 20 millones de euros, el Valencia lo venderá. Venderán algo, pero no comprarán uno nuevo.

La Selección Rusa lo ha convocado para estos Partidos del parón.

Sabes qué, recientemente leí que la afición del Valencia no ha visto a un jugador peor que Cheryshev, así que mira Fnl o el mismo RPL y creo que te sorprenderá. El mismo Dziuba muere en el campo. O mira la liga de Noruega, Islandia. Quiero decir que Cheryshev no es la última persona en Valencia. Y mientras tienes que resolver problemas más importantes con el club, regañas a Cheryshev.

¿Qué le disgusta de Cheryshev? Estoy de acuerdo, tal vez no sea titular. Pero es un buen sustituto de Gedesh.

MAKS1 escribió:Sabes qué, recientemente leí que la afición del Valencia no ha visto a un jugador peor que Cheryshev, así que mira Fnl o el mismo RPL y creo que te sorprenderá. El mismo Dziuba muere en el campo. O mira la liga de Noruega, Islandia. Quiero decir que Cheryshev no es la última persona en Valencia. Y mientras tienes que resolver problemas más importantes con el club, regañas a Cheryshev.

No he entendido nada de tu mensaje

No parece tan difícil chutar con fuerza ...

Cheryshev es un jugador jubilado prematuramente por la cantidad de lesiones que tiene/ha tenido.Ya no se le puede pedir mucho mas de lo que aporta.Que aguante 3 partidos seguidos sin molestias musculares es un milagro.

Cheryshev es un jugador currante, que se limita a hacer las 2 o 3 cosas que sabe hacer ( correr al espacio, meter centros entre central y portero y tácticamente muy disciplinado). De echo se le firma como suplente del teórico titular Guedes para darle descanso y en un momento dado aportar su trabajo. De echo no se si al final lo firmas por 3 o 4 kilos que no deja de ser un traspaso asequible para un club en aquel momento en champions.
A partir de ahí, si ya queremos que sea uno de los puntales el equipo, que defina bien, que realice controles medidos o que combine medianamente bien pues como que no. Es un buen complemento, un suplente interesante por el precio que salió y es el clásico jugador que a todo técnico le sirve por su disciplina. sus ayudas, sus coberturas... No le demos más vueltas.

William_gull escribió:Cheryshev es un jugador currante, que se limita a hacer las 2 o 3 cosas que sabe hacer ( correr al espacio, meter centros entre central y portero y tácticamente muy disciplinado). De echo se le firma como suplente del teórico titular Guedes para darle descanso y en un momento dado aportar su trabajo. De echo no se si al final lo firmas por 3 o 4 kilos que no deja de ser un traspaso asequible para un club en aquel momento en champions.
A partir de ahí, si ya queremos que sea uno de los puntales el equipo, que defina bien, que realice controles medidos o que combine medianamente bien pues como que no. Es un buen complemento, un suplente interesante por el precio que salió y es el clásico jugador que a todo técnico le sirve por su disciplina. sus ayudas, sus coberturas... No le demos más vueltas.

Y con esas tres cosas que sabe hacer, ha dejado en el
banquillo más de una y dos veces al de los 45 millones de euros.
De todas formas, el foco sobre Cherysev, como si el fuera el maximo culpable de los males del Valencia no se pone ahora de manera casual.

William_gull escribió:Cheryshev es un jugador currante, que se limita a hacer las 2 o 3 cosas que sabe hacer ( correr al espacio, meter centros entre central y portero y tácticamente muy disciplinado). De echo se le firma como suplente del teórico titular Guedes para darle descanso y en un momento dado aportar su trabajo. De echo no se si al final lo firmas por 3 o 4 kilos que no deja de ser un traspaso asequible para un club en aquel momento en champions.
A partir de ahí, si ya queremos que sea uno de los puntales el equipo, que defina bien, que realice controles medidos o que combine medianamente bien pues como que no. Es un buen complemento, un suplente interesante por el precio que salió y es el clásico jugador que a todo técnico le sirve por su disciplina. sus ayudas, sus coberturas... No le demos más vueltas.

Pues éste es el que según algunos está por delante de Guedes.

Es lamentable verlo en el campo (cuando no está lesionado). ¡Qué bajo hemos caído!

ATV escribió:Pues éste es el que según algunos está por delante de Guedes.

Es lamentable verlo en el campo (cuando no está lesionado). ¡Qué bajo hemos caído!

Según algunos entrenadores quieres decir?

Porque mas de una vez han apostado por el ruso por delante del portugués.

A pesar de haber costando 20 veces mas uno que otro.

Y tanto que hemos caído bajo.

20 veces menos no ha costado, creo que fueron unos 7 kilates, pero se entiende perfectamente lo que quieres decir.
Ahora los misiles se dirigen al ruso, y tienes a un francesito cobrando seguramente el tope salarial, y que costo el doble que el ruso, que quitando 4 ratos (gracias por la copa Kevin) esta aquí a nosequé, por que no se le ve "res de res", y mas que sumar, resta. Y a otro francesito que cobra el tope salarial y esta tieso para la competición de central. Y tienes a un portugués lateral derecho, que no se si jugaría en el Don Bosco juvenil, que costo mucho mas, y, y, y, y, y,
Pero ná, la culpa de Chery. Y así todo

W.Churchill escribió:Según algunos entrenadores quieres decir?

Porque mas de una vez han apostado por el ruso por delante del portugués.

A pesar de haber costando 20 veces mas uno que otro.

Y tanto que hemos caído bajo.

Vale. Por esa regla de 3, que me fichen a mi, por 2.000€ al mes. Da igual que ni la huela, como no he costado nada y mi sueldo sería de risa, estaría todo justificado.

Sí. Qué bajo hemos caído.

RatoLi escribió:20 veces menos no ha costado, creo que fueron unos 7 kilates, pero se entiende perfectamente lo que quieres decir.
Ahora los misiles se dirigen al ruso, y tienes a un francesito cobrando seguramente el tope salarial, y que costo el doble que el ruso, que quitando 4 ratos (gracias por la copa Kevin) esta aquí a nosequé, por que no se le ve "res de res", y mas que sumar, resta. Y a otro francesito que cobra el tope salarial y esta tieso para la competición de central. Y tienes a un portugués lateral derecho, que no se si jugaría en el Don Bosco juvenil, que costo mucho mas, y, y, y, y, y,
Pero ná, la culpa de Chery. Y así todo

No. La culpa no es de Cheryshev, al contrario. El no tiene la culpa de nada. La tiene el que lo fichó para el equipo, para el que lo mantiene y para el que lo siga poniendo.

Resumiendo; Marcelino, Alemany, Peter Lim y Gracia.

Otra cosa es quien trate atacar a Guedes engrandeciendo o justificando a Denis "porque costó 20 veces menos". Allá cada cual.

Tener a Jaume, Wass, Cheryshev de titulares es una muestra del nivel que tiene hoy el Valencia CF.

ATV escribió:No. La culpa no es de Cheryshev, al contrario. El no tiene la culpa de nada. La tiene el que lo fichó para el equipo, para el que lo mantiene y para el que lo siga poniendo.

Resumiendo; Marcelino, Alemany, Peter Lim y Gracia.

Otra cosa es quien trate atacar a Guedes engrandeciendo o justificando a Denis "porque costó 20 veces menos". Allá cada cual.

Tener a Jaume, Wass, Cheryshev de titulares es una muestra del nivel que tiene hoy el Valencia CF.

El tuerto es el Rey en el País de los Ciegos, como decía aquel.

RatoLi escribió:20 veces menos no ha costado, creo que fueron unos 7 kilates, pero se entiende perfectamente lo que quieres decir.
Ahora los misiles se dirigen al ruso, y tienes a un francesito cobrando seguramente el tope salarial, y que costo el doble que el ruso, que quitando 4 ratos (gracias por la copa Kevin) esta aquí a nosequé, por que no se le ve "res de res", y mas que sumar, resta. Y a otro francesito que cobra el tope salarial y esta tieso para la competición de central. Y tienes a un portugués lateral derecho, que no se si jugaría en el Don Bosco juvenil, que costo mucho mas, y, y, y, y, y,
Pero ná, la culpa de Chery. Y así todo

Totalmente. Hay que quitarse de encima cuanto antes a Gameiro y a Mangala, que se han retirado ya y siguen cobrando del Valencia. Y además cualquier juvenil lo va a hacer mejor que ellos.

Cheryshev al menos hace el esfuerzo, aunque no le salga nada.