SENTIMENT CHE

Gartenzwerg escribió: Tú trabajas con los de la LFP?

Si diseña juegos online de fútbol

http://www.sentimentche.es/foro/viewtop ... =2&t=25972

pues seguramente se tendrá que poner en contacto con ellos para vender, negociar derechos o algo de eso

Trabajaba, lo que parecía que iba a ser un gran avance para el juego y una gran promoción acabó siendo todo lo contrario gracias a la pésima gestión que tienen con su plataforma de juegos. La primera temporada fue un desastre gracias a ellos, mi empresa les dio una temporada más a ver si era todo por ser la primera y la cosa ya se arreglaba. Yo estaba totalmente en contra de darles más oportunidades. La segunda ya me dio la razón y nos salimos de Estoesotraliga, cambiamos el nombre del juego (otra vez) y ahora somos Evolution Manager (y aún estamos intentando recuperarnos del palo que fueron esas dos temporadas de pérdida de usuarios).

Sr_Munny escribió:Es que no vamos a poder competir contra el colista de la premier.
Yo es que me descojono, de verdad, solo por ver a los mandrilistas y a los cules jodidos porque el mas humilde de la la premier cobra más que ellos ya vale la pena.

En cualquier caso es el modelo que han buscado, ahora es lo que hay. La gente (me refiero al mundo) no es idiota y pasan como de comer mierda de ver un Celta-Córdoba, porque no es divertido. Han querido asfixiar a sus rivales y ahora esto es lo que se obtiene... La quinta liga!!!Manda cojones.

Es brutal todo. El Burnley ingresará más que el VCF, no sólo por la TV, sino por todo. 135 sólo por tv, más lo que saque de taquilla, patrocinadores...etc se va a 170 millones fácil. Aquí tú eso no lo ingresas ni en sueños. (hasta que Peter despierte).

Es terrible, vamos a ser la cantera de la premier, cualquier equipillo va a poder fichar a cualquier jugador bueno que le interese de Europa y nadie va a poder impedirlo.

Por suerte es un fútbol muy particular con una idiosincrasia singular, no todos los jugadores se adaptan a ese fútbol... ni a ese clima.

Bueno bueno, tu pon libras encima de la mesa y a todo se acostumbra uno.

Rubén escribió:Por suerte es un fútbol muy particular con una idiosincrasia singular, no todos los jugadores se adaptan a ese fútbol... ni a ese clima.

Eso del clima es muy mito bananero. Que aquí nieva y hace un frío del copón en todas partes menos en 4 riconcitos contados.

The Penis attack escribió: Eso del clima es muy mito bananero. Que aquí nieva y hace un frío del copón en todas partes menos en 4 riconcitos contados.

Por esos todos los cracks se vienen aquí a Valencia en vez de a Madrid

Mario Alberto escribió:
Por esos todos los cracks se vienen aquí a Valencia en vez de a Madrid

Tocado y hundido.

El tema del nuevo contrato televisivo de la Premier es muy importante y preocupante, de repente hemos bajado 20 puestos en ingresos, el fútbol español lleva el camino de convertirse en el argentino donde los mejores jugadores se los llevan en cuanto les salen los dientes disminuyendo el nivel y el interés de esa liga cada año, y yo creo que la solución no está "solo" en el modelo de reparto, que está concebido para potenciar a determinados equipos el nuestro entre ellos, la auténtica y única solución está en el aumento de ingresos.

¿ Como aumentar los ingresos de televisión ?, Pues realmente es difícil en un país en crisis y con una cultura arraigada de fútbol gratis, el "pan y circo" propiciado por los políticos para domesticar a la población y donde cada uno de nosotros llevamos dentro un pícaro "lazarillo" que no va a pagar por algo que puede piratear fácilmente.

No somos los únicos al borde del precipicio, los equipos del Calcio, la Bundesliga o la Ligue quedan tan jodidos como nosotros con este puñetazo en la mesa de la Premier, donde solo les podrán mantener el pulso los equipos con jeques o magnates dispuestos a despilfarrar en esta guerra que a priori tenemos perdida.

Las posibles soluciones que a mí se me ocurren están ligadas a una alianza estratégica con esas otras ligas.

Una liga conjunta LFP-Calcio, con 8 equipos de la LFP y 8 equipos del Calcio, por ejemplo, sería tan atractiva como la Premier, tendría tantos potenciales compradores a nivel mundial como la Premier y podrías conseguir ingresos similares a los de la Premier, si además esos ingresos se reparten con justicia estas elevando el nivel de esos equipos, ... yo no veo muchas más soluciones posibles para poder competir.

Otra posible opción, por ejemplo, sería una LFP con 14 equipos y un Calcio con 14 equipos, cada una independiente pero negociando una venta conjunta de ambas ligas, con horarios compatibles, de forma que pudieras encontrar cada semana varios partidos de máximo nivel. Este producto televisivo sería competitivo con la Premier a nivel internacional, incluso podrías organizar una final a 8 donde participarían los 4 mejor clasificados de ambas ligas. Este sería un producto televisivo casi al nivel de Champions y generaría unos ingresos muy interesantes.

Si no hay soluciones de este tipo vamos a una argentinización, no solo la LFP, sino todas las ligas europeas, la Premier se lo va a llevar todo y el resto seremos meros comparsas, Madrid y Barça incluidos, y el tema del reparto es insustancial, porque la solución no está en repartir mejor la miseria, si no en generar riqueza.

Igual la solución es más fácil: repartir equitativamente el pago al modo inglés y hacer de Gol T o las distintas plataformas unas cadenas de calidad donde puedas ver programas de todos los equipos, reportajes variados y demás. Seguro que eso subía el número de abonados. Porque fijo que hay gente que, como yo, no se abona por la mierda de reparto y no querer ser cómplice.

¿ Como aumentar los ingresos de televisión ?, Pues realmente es difícil en un país en crisis y con una cultura arraigada de fútbol gratis, el "pan y circo" propiciado por los políticos para domesticar a la población y donde cada uno de nosotros llevamos dentro un pícaro "lazarillo" que no va a pagar por algo que puede piratear fácilmente.

Si planteas un problema a base de topicazos te aseguro que no vas a encontrar ninguna solución. Y la que encuentres será del nivel del argumentario: una mierda pinchada en un palo.

El modelo televisivo debe adaptarse al "target". Nadie abre una empresa imponiendo condiciones a sus clientes, la gente inicia proyectos adaptándose a las necesidades de los clientes porque, de lo contrario, no hay negocio.

Los ingresos no aumentan a corto plazo. La Premier lleva años "vendiéndose" al mundo entero y por eso caza ese contratazo. Un reparto más equitativo que suba la capacidad de los modestos y disminuya la de Madrid y Barça haría que en unos 5-6 años la Liga volviera a ser interesante y que incluso apeteciese ver un Celta-Rayo sin ser aficonado de ninguno de ellos. Eso aumentaría los "inputs" en los partidos sin necesidad de planificar los horarios de manera que ningún partido coincida, lo cual lleva a otra desventaja, la imposibilidad de abrirte al mercado asiático.

Podrían empezar por revisar el modelo de PPV que han impuesto y que se aleja a la realidad económica del país. En C+ ver todos los partidos de Liga supone contratar C+Liga y C+1, que son 50 euros al mes, sale mejor irte al bar (y más ahora que la gente no está para tirar el dinero con tonterías) a ver el Valencia y algún partido interesante. Empieza por revisar eso antes de llamar a la gente ladrona o pirata, porque es un problema de cómo has enfocado el negocio. Sigue por reparar el abismo que separa a los dos grandes de la parte baja y empieza a cambiar los horarios no para que la gente de España pueda verlo todo, sino para que en el extranjero puedan hacerlo (más inputs, más ingresos a la larga).

Tolova escribió:Igual la solución es más fácil: repartir equitativamente el pago al modo inglés y hacer de Gol T o las distintas plataformas unas cadenas de calidad donde puedas ver programas de todos los equipos, reportajes variados y demás. Seguro que eso subía el número de abonados. Porque fijo que hay gente que, como yo, no se abona por la mierda de reparto y no querer ser cómplice.

La solución es fácil, como dices: repartir equitativamente los dineros y que las televisiones emitan programas de calidad de todos los equipos. Pero lo difícil es cambiar la inercia de los medios de comunicación para los que solo existen el Madrid y el Barça.
Hay que fijarse en el modelo inglés, y copiarlo. Una cadena digamos singapurense que quiere comprar partidos de la premier o resúmenes de la liga, por mucho que esté interesada solo en el Man United, la Premier le venderá los partidos en pack. Y los resúmenes de todos los equipos, no solo los del Liverpool y el Chelsea, como algunos quisieran comprar. Aquí en España, desgraciadamente, lo que ha funcionado es el divide y vencerás.

Pero hay una realidad y es que ahora ya llegamos tarde, porque la Premier se lleva la parte grande de la tarta del fútbol que se ve en el resto del mundo y con esos beneficios hay 20 equipos que van a tener más presupuesto, que van a pagar sueldos más altos y van a ser todavía más atractivos, lo que hemos visto los últimos años que muchos jugadores han referido irse a equipos intranscendentes de la Premier que a equipos incluso buenos de la LFP.

La realidad es que nos han cogido una ventaja y que la propia inercia de esa ventaja va a hacer que todavía cojan más ventaja, que las diferencias van a ser mayores y o bien se buscan cosas diferentes y rompedoras, o la tendencia es a argentinizarnos, vamos a ser meros viveros de jugadores para la Premier que disfrutarán lo mejor de estos jugadores, que acumularán títulos y plazas de Champions, y que aquí solo habrán jugadores buenos de menos de 20 años o viejas glorias que vienen a jubilarse, y vender eso a nivel internacional es imposible.

Lo del reparto es importante, el reparto está mal hecho, pero no es la clave, la clave no está en repartir miseria equitativamente, sino e repartir riqueza.

La venta centralizada está bien, porque así vendes el pack y no solo lo que les interesa, que hoy por hoy es Madrid y Barça y paremos de contar. Pero no es suficiente.

Eärendil, los "topicazos" no suelen ser inventos que surgen de la mente de alguien, los "topicazos" suelen tener raíces en la realidad cotidiana, y la realidad es que en España hay 3 millones de abonados al fútbol de pago y en Inglaterra 9 millones,¿ las causas ? ... . La realidad es que es difícil que en corto plazo en España tengamos 9 millones de abonados, por mucho que mejoren de nivel el Getafe y el Almería, un Getafe-Almería interesa lo que interesa, y lo compra el que lo compra,por tanto por ahí, en lo que a mercado interno se refiere es complicado crecer. Luego el crecimiento hay que buscarlo fuera, en la venta de los derechos fuera y lo que interesa fuera son Mesis y Ronaldos.

Ya, pero si no empiezas a cambiar el modelo ya la cosa no va a cambiar. Si empiezan a mover el culo y ven que su modelo Barça-Madrid y el resto caca no les lleva por buen camino, empezar a repartir. Seguro que equipos humildes con que reciban unos cuantos millones de euros más pueden subir de calidad en un visto y no visto. Cuando las TVs vean que la BBVA es una liga interesante ya empezarán a cambiar las tornas. Que la Premier lleva ventaja si, pero no hay que dejar que coja más y la primera medida viene por un reparto decente de los derechos de TV.

Xufas escribió:Ya, pero si no empiezas a cambiar el modelo ya la cosa no va a cambiar. Si empiezan a mover el culo y ven que su modelo Barça-Madrid y el resto caca no les lleva por buen camino, empezar a repartir. Seguro que equipos humildes con que reciban unos cuantos millones de euros más pueden subir de calidad en un visto y no visto. Cuando las TVs vean que la BBVA es una liga interesante ya empezarán a cambiar las tornas. Que la Premier lleva ventaja si, pero no hay que dejar que coja más y la primera medida viene por un reparto decente de los derechos de TV.

Yo es que me temo que llegamos tarde y que habría que ir a algo más radical que equipos como el Levante pasen de un presupuesto de 30 a uno de 40, porque con 40 van a seguir siendo una mierda comparado con el colista y otros 20 equipos de la Premier que van a tener presupuestos de 150 millones el que menos, que van a acaparar toda la atención de marcas y patrocinadores. Ni siquiera equipos como Valencia o Atlético vamos a poder competir contra el presupuesto del colista de la Premier, y el pirañeo de jugadores como Carles Giles o Pedros Chirivellas no solo no se va a parar, sino que se acrecentará hasta convertirnos en una liga a la argentina.

No sé si sois conscientes que presupuestos de 150 millones permiten tener varias fichas de 8-10 millones, cifras que en el Valencia no cobra nadie. ya no es solo jugadores propios que pueden "robarte", es que cuando compites con ellos por jugadores emergentes( ejemplo Kouyate ) lo tienes muy complicado.

Nosotros crecemos linealmente y ellos crecen exponencialmente, cada vez las distancias van a ser mayores y cada vez más difícil alcanzarlos. No basta "solo" con un reparto diferente que nos haga crecer linealmente, no sé si me explico, porque ellos están creciendo exponencialmente.

Si sabes cual va a ser la solución. 300 kilos al año a Barça y Madrid. Es lo único que les interesa.

Abonarse a Sky, es carete, sí, pero es una delicia. Ahora te hacen las repeticiones señalandote los jugadores con graficos y líneas como si fuera el FIFA, donde ves los movimientos de los jugadores y es una pasada. Los programas previos y post son un lujazo, con mucho nivel. Hay reportajes y documentales de todo tipo. Hay variedad, y calidad. Tanto en imagen como en contenidos.

Aquí es una mierder. Canal+ es el que mejor trata el fútbol, pero Golt es de vergüenza. Ni siquiera emite en HD en pleno 2015. Solo tiene 1 canal. Y más allá de un partido el sábado de la premier no hay más. DE vez en cuando sueltan uno de la liga belga, apasionante, hoyga. y ya.

En Sky puedes ver hasta de la segunda división alemana si te sale de los huevos y sin perder calidad en contenido e imagen respecto al partido de la jornada.

No creo que a la gente le importe gastarse 50 euros en Canal+ o en GolT si esas plataformas dan contenido que VALGA ese dinero. Lo que no puede ser es ir de guay cobrando pasta y que pasen cosas (lo del HD ya está muy sobado) como que en la opción "sonido ambiente" se escuche menos 'el ambiente' que en la opción con comentarios.... WTF??? O que si te vas a la opción 'comentaristas ingleses' te salgan los mismos que los de la opción por defecto en castellano... yujuuuu. O que para ver cualquier otro partido te tengas que meter en una web cutre, mal hecha y estar 2 horas rellenando un formulario mierder para ver un partido con una calidad de imagen pésima cuando en el Sopcast lo ves de lujo.

The Penis attack escribió:Abonarse a Sky, es carete, sí, pero es una delicia. Ahora te hacen las repeticiones señalandote los jugadores con graficos y líneas como si fuera el FIFA, donde ves los movimientos de los jugadores y es una pasada. Los programas previos y post son un lujazo, con mucho nivel. Hay reportajes y documentales de todo tipo. Hay variedad, y calidad. Tanto en imagen como en contenidos.

Aquí es una mierder. Canal+ es el que mejor trata el fútbol, pero Golt es de vergüenza. Ni siquiera emite en HD en pleno 2015. Solo tiene 1 canal. Y más allá de un partido el sábado de la premier no hay más. DE vez en cuando sueltan uno de la liga belga, apasionante, hoyga. y ya.

En Sky puedes ver hasta de la segunda división alemana si te sale de los huevos y sin perder calidad en contenido e imagen respecto al partido de la jornada.

No creo que a la gente le importe gastarse 50 euros en Canal+ o en GolT si esas plataformas dan contenido que VALGA ese dinero. Lo que no puede ser es ir de guay cobrando pasta y que pasen cosas (lo del HD ya está muy sobado) como que en la opción "sonido ambiente" se escuche menos 'el ambiente' que en la opción con comentarios.... WTF??? O que si te vas a la opción 'comentaristas ingleses' te salgan los mismos que los de la opción por defecto en castellano... yujuuuu. O que para ver cualquier otro partido te tengas que meter en una web cutre, mal hecha y estar 2 horas rellenando un formulario mierder para ver un partido con una calidad de imagen pésima cuando en el Sopcast lo ves de lujo.

Y que en la Sky hay 6 o 7 canales de deportes y no uno y medio como en D+

Xufas escribió: Tocado y hundido.

Mamones, de la gilipollà del clima sí que comentáis (tendría que haber puesto un emoticono o algo... aunque luego lees entrevistas a jugadores guiris y hablan bien del clima de Madrid... ahora sí: :?:) pero no de lo otro. Igual pasa como en el fútbol italiano (otra liga muy particular) cuando tenían millones para aburrir: acaparaban jugadores y fichaban todo lo que podían, pero después tenían que vender a precio de saldo porque no todos se adaptaban a esa mierda de ritmo, a esa liga y a ese estilo de juego. Pues en Inglaterra pasará igual.

The Penis attack escribió:Abonarse a Sky, es carete, sí, pero es una delicia. Ahora te hacen las repeticiones señalandote los jugadores con graficos y líneas como si fuera el FIFA, donde ves los movimientos de los jugadores y es una pasada. Los programas previos y post son un lujazo, con mucho nivel. Hay reportajes y documentales de todo tipo. Hay variedad, y calidad. Tanto en imagen como en contenidos.

Aquí es una mierder. Canal+ es el que mejor trata el fútbol, pero Golt es de vergüenza. Ni siquiera emite en HD en pleno 2015. Solo tiene 1 canal. Y más allá de un partido el sábado de la premier no hay más. DE vez en cuando sueltan uno de la liga belga, apasionante, hoyga. y ya.

En Sky puedes ver hasta de la segunda división alemana si te sale de los huevos y sin perder calidad en contenido e imagen respecto al partido de la jornada.

No creo que a la gente le importe gastarse 50 euros en Canal+ o en GolT si esas plataformas dan contenido que VALGA ese dinero. Lo que no puede ser es ir de guay cobrando pasta y que pasen cosas (lo del HD ya está muy sobado) como que en la opción "sonido ambiente" se escuche menos 'el ambiente' que en la opción con comentarios.... WTF??? O que si te vas a la opción 'comentaristas ingleses' te salgan los mismos que los de la opción por defecto en castellano... yujuuuu. O que para ver cualquier otro partido te tengas que meter en una web cutre, mal hecha y estar 2 horas rellenando un formulario mierder para ver un partido con una calidad de imagen pésima cuando en el Sopcast lo ves de lujo.

Mis dies, absolutamente a todo. Es triste preferir ver un partido por sopcast si pillas la señal de Sky antes que en Canal+ por no aguantar al puto Sarabia, o por GolT por no tener ni HD.

¿ De verdad queréis decirme que el hecho de que aquí haya 3 millones de abonados, frente a los 9 en Inglaterra es solamente una cuestión de calidad y no tiene nada que ver la cultura del fútbol gratis ?.

En Sopcast no sé como se ve, pero si tengo claro que de Sopcast no le llega ni un euro a los equipos, así que luego no nos quejemos de liga de mierda o de que los jugadores se quieran ir a ligas donde van a ganar más dinero.