Página 1 de 27
Morientes está acabado?
Publicado: 24 May 2006 12:22
por DI FALLO
Que fichen a Kalou y se dejen de historias como Morientes (que no va ni a una seleccion de fracasados como la española) ni Tristán que es mas conocido en Corunha por sus borracheras que por sus goles.
KALOU I PROU
Publicado: 24 May 2006 12:33
por ChErmantraut
Morientes está totalmente finiquitado, despues de 2 años en blanco, a que va a venir al Valencia??
Que se dejen de tonterias ya por favor, que además se va Edu Macià , Carboni se queda solo, sin experiencia para planificar la proxima temporada que será una temporada champions.
No me comparen Morientes con Kalou!!
Publicado: 24 May 2006 12:34
por antesMUERTO QUEDELMADRID
Va a venir a chupar del bote
Publicado: 24 May 2006 12:38
por haddock
A mi me parece un buen delantero, en la curva descendente de su carrera; válido para completar un cuarteto de delanteros de diferentes estilos (bueno en el remate y juego aéreo, mejor que Corradi, seguro), y compatible con Villa en el caso de que sea el fichaje como titular; cosa que dudo.
Si sale con un trueque con DiVaio, es una buena manera de sacarte de encima al italiano. Aportando una cantidad lógica 1,5-2 M.
Yo creo que no piensan en él como delantero titular.
Publicado: 24 May 2006 12:53
por Alex21
Yo estoy con Haddock. ¿No podemos tener nosotros un delantero "a lo Larsson"?. El Barça, por ejemplo, también estudia la opción Pauleta..... :?
Publicado: 24 May 2006 12:56
por Herunúmen
Estoy con Haddock. No creo que sea el referente, pero sí un buen complemento. Me parece un buen jugador.
Publicado: 24 May 2006 13:03
por SoyTaronja
Pues no lo sé. Hemos tenido casos de todo tipo. Por ejemplo, de Carboni y Anglomá se decía lo mismo y salieron de puta madre, en cambio con Kluivert no hemos tenido buena suerte. Morientes a diferencia de Kluivert no tiene tantos problemas físicos, los cuales han sido decisivos para que no rindiera.
Estos jugadores si vienen sin cobrar mucho y luego fracasan, tampoco es una pérdida demasiado importante.
Publicado: 24 May 2006 13:07
por DI FALLO
antesMUERTO QUEDELMADRID escribió:Va a venir a chupar del bote
YO pienso exactamente lo mismo.
A que va a venir un tio en su declive futbolistico que ya lo ganó todo en su dia como madridista?
Que hambre de triumfos puede tener este tio?
Publicado: 24 May 2006 13:10
por Sagan
Si no tiene problemas físicos esta claro que es un buen jugador, con experiencia, y gol.
En jugadores "grandes" de area que la velocidad no es su principal característica el paso de los años no deberia afectarles tanto sobretodo si se cuidan bien.
Como ya se ha dicho un jugador de 30 años te puede salir bien si se cuida y no tiene problemas físicos, o mal si es un vividor y esta tocado (de muerte como kluivert).
Además muchas féminas estarían contentas con su llegada 8)
Publicado: 24 May 2006 13:11
por Herunúmen
DI FALLO escribió:
Que hambre de triumfos puede tener este tio?
Los mismos que Shevchenko, por ejemplo, o que otros grandes jugadores que han ganado títulos, es decir, por casi todos aquellos por los que babeáis / babeamos.
Publicado: 24 May 2006 13:15
por Urkel77
Alex21 escribió:Yo estoy con Haddock. ¿No podemos tener nosotros un delantero "a lo Larsson"?. El Barça, por ejemplo, también estudia la opción Pauleta..... :?
Pauleta de 34 años pertenece al PSG y el Lyon le quiere...
Publicado: 24 May 2006 13:17
por El Cabaç
EL CABAÇ escribió:1.- Som el Valencia senyores, aixina q no podem permetre-mos fixar Van Nistelroys, etoo's, Ronaldos ni schevchenkos.
2.- Si es fixa a Kalou, i tinguent a Villa jo veig be fixar un davanter q vaja be de cap encara q siga major x a jugar de suplent.
3.- Segur q els q ara critique este tipo de fixajes tame vau criticar a Carboni i a Angloma i ara son els vostres idols.
4.- Jo fixaria a Morientes, es un bon jugador, poc problematic i q te "potra" per arrivar a finals de Xampions, 3 en el Madriz, 1 en el Monaco i 1 en el Liverpool.
Publicado: 24 May 2006 13:29
por abraxas
Yo también soy de la opinión de haddock.
Publicado: 24 May 2006 13:38
por kerson
Si viene barato (Di Vaio y poco dinero) y se ficha también a Kalou, me parecería un buen fichaje. Morientes, a diferencia de Kluivert, ha sido un gran jugador y no tengo ninguna duda de que daría un buen rendimiento. La lástima es que no lo fichásemos hace unos años.
Publicado: 24 May 2006 13:40
por Urkel77
El problema, sin embargo, es que en el caso de Morientes podrían volver a cruzarse los caminos de Valencia y Barça. Si los azulgrana no pueden hacerse con los servicios del uruguayo, irán a por el extremeño. De ahí que el Valencia trate de agilizar la operación. De momento, el agente de Morientes lanza balones fuera.
Publicado: 24 May 2006 13:46
por DEJAN TOMASEVIC
Jubilación dorada a orillas de Mediterraneo.
Publicado: 24 May 2006 13:54
por Quique=Ranieri
Morientes nunca ha triunfado en un grande por la poca velocidad ke tiene ni triunfara en valencia ,es muy lento.
No es lo mismo fichar a una locomotora como Roberto Carlos,larsson o Gyuly con 32 años ke seguro te sale bien porke con lo rapidos ke son te van a durar bien otros 3 ke fichar a un jugador lento ke a partir de los 30 pierde la poca velocidad ke tenia y se convierte en un exjugador
Morientes no si a Rybery
Publicado: 24 May 2006 13:59
por DEJAN TOMASEVIC
Quique=Ranieri escribió:Morientes nunca ha triunfado en un grande por la poca velocidad ke tiene ni triunfara en valencia ,es muy lento.
PARÃ
Publicado: 24 May 2006 14:28
por Urkel77
Ribéry, eso son palabras mayores... Haceros la idea que el primer fichaje o uno de los primeros será Morientes... ¡¡¡Joer, sacar la baza de París!!! [-X ¡¡¡Muy mal Dejan!!! Ya no tienes gallifante...
Publicado: 24 May 2006 14:38
por CHR
A mi me parece un buen delantero...pero no como para un cambio Di Vaio y 4 millones