SENTIMENT CHE

Faaswilkes escribió:Ese es el punto para mí más criticable de la LIVG, que invierte la carga de la prueba y que en vez de tenerse que demostrar que eres culpable, al reo le toca demostrar que es inocente. Un principio básico de un estado de derecho es que todos somos inocentes mientras no se demuestre lo contrario.

Ahí nos pasamos de frenada por el ansia de acabar con esos terribles delitos.

A mí por lo demás, que se castigue a la gentuza que pega a su novia/esposa me parece fantástico. Qué sean penas más agravadas también porque igual se agrava cuando pegas a un menor o una persona con discapacidad, porque son más débiles físicamente con carácter general y hay un agravante por parentesco.

Además esta ley dio visibilidad a un problema que estaba ahí. Sólo hay que ver el cine clásico para percibir como en España y en el mundo no estaba mal visto pegar. Hoy día esas escenas nos abochornan, entonces era normal. El mundo debe avanzar para bien.

Y repito, hay aspectos de la norma que sí me parecen absolutos excesos.

Respecto al borrador de ley de Montero, está aún en un estado embrionario. Veremos primero si llega a puerto y en segundo lugar cómo, pues ha de pasar aún muchísimos filtros hasta que la promulgue y sancione SM.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Faaswilkes escribió:Qué sean penas más agravadas también porque igual se agrava cuando pegas a un menor o una persona con discapacidad, porque son más débiles físicamente con carácter general y hay un agravante por parentesco.

Vaklav escribió:Ninguna mujer extranjera que denuncie haber sido violada podrá ser expulsada de España. ¿Alguien dijo incentivos perversos?


https://www.elespanol.com/espana/tribun ... 434_0.html

guillemsed escribió:Y tantos juristas que tenemos...por qué no la declaran inconstitucional???

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

Alfonso Guerra revela que la Ley de Violencia de Género era inconstitucional y que el Tribunal Constitucional fue presionado para aprobarla

https://latribunadelpaisvasco.com/art/1 ... -aprobarla

lFran escribió:
¿Y si le pego yo a Lydia Valentín, campeona olímpica de halterofilia? ¿Qué te parece el agravante ahí?

No hagas trampa: la relación de parentesco es una circunstancia objetiva que no se puede discutir, pero asumir que todos los hombres son siempre más fuertes físicamente que todas las mujeres no es ni objetivo ni realista, y mucho menos aceptable que se incluya en una ley. Si se quiere que la diferencia física sea agravante, habrá que ir caso por caso viendo si se cumple, pero lo que hay ahora es agravante por ser hombre, no por otra cosa.

Aparte, ya no es solo la ley en sí, sino todos los bonus que se le van añadiendo: el mero hecho de denunciar maltrato, sin tener que demostrar nada ni adjuntar informes, te da ciertos beneficios en ayudas de los ayuntamientos, por ejemplo. O la noticia que pone el compañero:



Se juntan el hambre y las ganas de comer: una ley injusta que además, por ciertos beneficios que se obtienen al denunciar, incentiva a abusar de ella.



Mira lo que dice el facha de Alfonso Guerra:



Y si los dinosaurios eran tantos y tan grandes... ¿cómo es que están muertos, eh? ¿¿¿Eh???

guillemsed escribió:Y tantos juristas que tenemos...por qué no la declaran inconstitucional???

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

lFran escribió:Mira lo que dice el facha de Alfonso Guerra:

ATV escribió:
Ya lo dijo Alfonso Guerra (es ultraderechista). El propio Tribunal Constitucional le admitió haber cedido a las presión popular (es decir, los medios del régimen) para no declararla anticonstitucional. Pero, independientemente de eso, te hago una pregunta. ¿Crees que el trato ante esta ley es el mismo para hombres que para mujeres? Si la respuesta es sí, nada más que hablar. Si la respuesta es no, te remito al Art. 14 de la Constitución.

guillemsed escribió:Coño...pues como los independentistas...a extrasburgo y la.haya y a su puta madre.

Si todos teneis tan claro.que se vulnera la.ley....los.principios y demás....pues a por ellos...no?

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

Rick Sánchez escribió:Que la LIVG es una demencia es algo que se sabe desde hace tiempo y me alegro que sea algo que ya no sea intocable como lo era hasta hace poco...

Y es que ves el acelerón que ha pegado la nueva rica de Irena para aprobar la esquizofrenia del "solo sí es sí" (según la cual el 90% de relaciones sexuales son potenciales violaciones) y te entran ganas de emigrar de este país mañana. Vuelan por los aires la presunción de inocencia (y del in dubio pro reo ni hablemos) y aunque muchos lo tomen a risa es algo grave y por lo que deberíamos protestar todos, incluidas las mujeres. La presunción de inocencia nos protege a todos. Es la diferencia entre ir a la cárcel de manera arbitraria (como le ha pasado al señor de la noticia) o no hacerlo. La diferencia entre vivir en un estado de derecho garantista o no hacerlo y señores, yo creo que no es como para tomárselo a broma.

Faaswilkes escribió:Entre tanto caos que habéis expuesto el paro al menos sigue bajando. En el último año unas 42.000 familias han superado ese drama.

No es un dato brillante, pero han sido 12 meses complicados para el primer mundo por las incertidumbres generadas por la guerra comercial entre EEUU y China.

Veremos si la mierda esta del Coronavirus no fastidia un marzo que se veía con optimismo por parte de los expertos en mercado de trabajo. La bolsa la semana pasada vivió unos días terribles, esperemos que no vaticine nada y sea sólo efecto pánico.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

noxon escribió:
Están suspendiendo todas las ferias internacionales, los acontecimientos deportivos, están parando la economía, China la fabrica del mundo lleva 2 meses parada y no envían nada desde entonces y lo peor es que no se sabe cuando van a empezar a enviar mercancía...

Esto acaba de empezar y te lo dice uno que tiene contenedores parados y sin fecha de que los envíen... si no tengo productos que vender por des-abastecimiento no puedo vender, por lo que si hay "x" personas en el almacén que no puedo darles trabajo, pues se irán a la calle... y si no hay ventas por no poder servir pedidos los comerciales y las oficinistas tarde o temprano correrán el mismo camino y los transportistas ¿que van a transportar?... y así sigue la cadena...

Y yo tengo una Pyme, imagina en grandes empresas y medianas que le pasa lo mismo...

De veras crees que eso no va a afectar a la economía y al empleo? y esto acaba de empezar... #-o

Ayer mismo le pregunté a uno de mis proveedores Chinos que si tan grave era el virus porque aquí no toman medidas y ya no se a quien creer...

Su respuesta:

chinos.jpg

Y aquí los políticos solo los ves discutiendo a ver quien es más feminista... #-o

KILU escribió:[tweet][/tweet]

icon_ojitos waooo ¿no es emocionante? ¿cuando proclamará el Senado que 1 + 1 son 2?

KILU escribió:[tweet][/tweet]

icon_ojitos waooo ¿no es emocionante? ¿cuando proclamará el Senado que 1 + 1 son 2?

Faaswilkes escribió:No hombre, el virus este la semana pasada me hizo perder dinero a mi también. No digo que no vaya a suponer una crisis, me refería a que ojalá se quede en esto y no genere muchos más daños económicos.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

guillemsed escribió:Cabrones..... aquí nadie habla de los 3000 que han muerto ya.

Que si que si son ancianos, enfermos....pero 3000

A mi me acojona todo esto. Por una lado te dicen que no te preocupes y por otro lado los hechos, las zonas de exclusión, las suspensiones....todo muy contradictorio

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

guillemsed escribió:Cabrones..... aquí nadie habla de los 3000 que han muerto ya.

Que si que si son ancianos, enfermos....pero 3000

A mi me acojona todo esto. Por una lado te dicen que no te preocupes y por otro lado los hechos, las zonas de exclusión, las suspensiones....todo muy contradictorio

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk