Eugeni escribió:Que no, que el estilo de patá i avant es el que mejor nos va. Da igual que luego Quique saliera como salió, o Ranieri en su segunda etapa saliera como salió.
Da igual que precisamente Benítez en su segunda liga aquí no fuera precisamente un equipo defensivo, sino un equipo equilibrado(fuimos los segundos máximos goleadores, y los que mayor media de remates por partido tuvimos).
Aquí, si no se juega "feo", no se juega bien.
No tengo nada en contra de la salida al contragolpe, pero para algunos parece ser la única forma válida de jugar.
El At. de Madrid no juega patá i avant. Ni el Valencia de Cuper, que goleaba al Barça o a la Lazio en Champions. Ni el de Benítez, por supuesto.
Lo contrario del juego de tanta posesión, elaboracion y toque, no es el patá i avant. No simplifiquemos tanto.
Hay muchas formas validas de jugar. Pero para ser competitivo, el Valencia no puede optar por una en la que necesitas, debido a las largas elaboraciones en las que participa todo el equipo, muchos jugadores de nivel alto en lo que se refiere a tecnica individual.
Ahí no podemos competir.
Acierta en un tío que te meta 25 ó 30 goles por temporada, y consigue que no te metan a tí mas de 30 en toda la liga. Algo mucho mas fácil y mas barato de lograr, puesto que se basa en conceptos tacticos y no en cualidades innatas de los futbolistas. (que los que las tienen, vale mucha pasta)
En el Barcelona, el juego de posesión es un elemento defensivo. En el Valencia, contra equipos de entidad, es un suicidio.
Ya lo hemos comprobado esta temporada un par de veces por lo menos.