Debate de Actualidad Política

[ATV]

Pero bueno, en todo caso, el debate no es sobre homosexuales, por mucho que sea el tema recurrente para acusar de ultraderecha a los partidos que no son de ultraizquierda.

El debate es sobre el gobierno actual, el blanqueo por parte de sus votantes y de su responsabilidad sobre los 50.000 muertos por coronavirus.

[Vaklav]

La derecha no reivindica el franquismo. No es más que el espantajo que agita la izquierda para justificarse.

[nelo bacora]

Claro, claro. Porque la izquierda nunca ha tenido problemas con la homosexualidad. Directamente los liquidaban. Creaban sus particulares campos de concentración (no se habla tanto de la de estos fascistas como los de los otros fascistas) o el propio héroe rojo, Ernesto Guevara, el asesino a sueldo, que los "hacía hombres"... Aquí nadie ha pedido encerrarlos en campos de concentración, como sí se ha hecho en las dictaduras de Franco y comunistas.

Leccioncitas sobre el respeto a la homosexualidad, ni una.

Quién habla de homosexualidad tío?
Queipo de Llano habla de exterminio. De violaciones y de exterminio. De hombres, mujeres y niños

Hablar contigo es como jugar al frontenis. Menos mal que yo, al igual que Chuck Norris soy capaz de ganarle a una pared jugando.

Pero bueno, en todo caso, el debate no es sobre homosexuales, por mucho que sea el tema recurrente para acusar de ultraderecha a los partidos que no son de ultraizquierda.

El debate es sobre el gobierno actual, el blanqueo por parte de sus votantes y de su responsabilidad sobre los 50.000 muertos por coronavirus.

50.000 muertos? Sólo?

Yo pensaba que ibais ya por 5 millones.

Que a este paso no dejais ni al apuntador

[ATV]

Quién habla de homosexualidad tío?

Tú:

[...]Ahora por lo menos sabrán lo que son hombres y no milicianos maricones. No se van a librar por mucho que berreen y pataleen"

Vamos, que no sabes ni lo que escribes.

Hablar contigo es como jugar al frontenis. Menos mal que yo, al igual que Chuck Norris soy capaz de ganarle a una pared jugando.

Me quedo con Nadal. Me va más su estilo.

50.000 muertos? Sólo?

Yo pensaba que ibais ya por 5 millones.

Que a este paso no dejais ni al apuntador

Bueno, supongo que para ti es muy gracioso y por eso haces bromas:

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... e_2622395/

Pero seguro que el Instituto Nacional de Estadística está dirigida por alguno de nosotros que vamos matando gente por el Coronavirus. Sin embargo tú los vas resucitando, conforme te dictan que lo hagas.

[nelo bacora]

La derecha no reivindica el franquismo. No es más que el espantajo que agita la izquierda para justificarse.

No lo reivindica pero que no se lo toquen, cuidadín.
Venga va, que no hemos caído del guindo ahora.

Y depende que derecha y cuando. Porque el PP, aunque le cuesta, cuando está en el poder, al menos una parte de ellos se centran un poco, por lo menos socialmente. ( Ahí siguen la ley del Divorcio, del aborto, del matrimonio homosexual. . .) Otra cosa es economicamente. El escorpión siempre será escorpión.

Pero ahora que ve que le están quitando votos por la derecha, y se ve comiéndose los mocos durante mucho tiempo en la oposición no duda en tirarse al monte a ver quién la tiene más larga.
En vez de desmarcarse del partido de los cuñaos enfurruñaos, ahí está compitiendo con ellos.

[ATV]

No lo reivindica pero que no se lo toquen, cuidadín.
Venga va, que no hemos caído del guindo ahora.

Y depende que derecha y cuando. Porque el PP, aunque le cuesta, cuando está en el poder, al menos una parte de ellos se centran un poco, por lo menos socialmente. ( Ahí siguen la ley del Divorcio, del aborto, del matrimonio homosexual. . .) Otra cosa es economicamente. El escorpión siempre será escorpión.

Pero ahora que ve que le están quitando votos por la derecha, y se ve comiéndose los mocos durante mucho tiempo en la oposición no duda en tirarse al monte a ver quién la tiene más larga.
En vez de desmarcarse del partido de los cuñaos enfurruñaos, ahí está compitiendo con ellos.

Yo no he escuchado a nadie de PP o Vox reivindicar el franquismo. Sí escucho a la izquierda reivindicar el socialismo y el comunismo. ¡En pleno s. XXI!

Los constitucionalistas rechazamos cualquier regimen totalitario, franquismo, socialismo y comunismo. No nos gusta el fascismo, nos gusta la Democracia.

¿Seréis capaces vosotros de rechazar también todos los totalitarismos?

[ATV]

¡NO AL RACISMO!

[tweet][/tweet]

[tonino]

Yo no he escuchado a nadie de PP o Vox reivindicar el franquismo. Sí escucho a la izquierda reivindicar el socialismo y el comunismo. ¡En pleno s. XXI!

Los constitucionalistas rechazamos cualquier regimen totalitario, franquismo, socialismo y comunismo. No nos gusta el fascismo, nos gusta la Democracia.

¿Seréis capaces vosotros de rechazar también todos los totalitarismos?

Se trata de un tema de coherencia. De la misma forma que a ti ( cómo a la gran mayoría de personas entre las que me incluyo ) ésta intervención de la señora esta de Bildu https://www.lasexta.com/programas/al-ro ... 7bc42.html te parecerá una forma de marear la perdiz para no acabar de condenar explicitamente los hechos, y por lo tanto corrobora tu posicionamiento, que VOX incluyese en sus listas electorales a militares retirados que suscribieron un manifiesto titulado Declaración de respeto y desagravio al general Francisco Franco Bahamonde, que Ortega Smith durante una intervención grabada, diga a raiz de la retirada de una cruz franquista de un pueblo de Alicante que la cruz estaba “recordando hechos tristes sí, personas fusiladas en una guerra, pero sin odio, con amor”., o que alabe a Primo de Rivera en una conferencia con miembros de la Fundación Francisco Franco, o que le felicite el Ku Klus Klan por los resultados de las elecciones andaluzas debería llamarte la atención. Del mismo modo la multitud de veces que el PP ha rechazado condenar explicitamente el franquismo.

Con esto no quiero decir que todos sus votantes o afiliados e inclúso dirigentes tengan esas tendencias, claro que no, pero piensa que en la izquierda pasa lo mismo aunque te parezca mentira.

Por otro lado la Constitución no es algo que sea propiedad de la derecha, cada grupo la reformaría a su gusto y eso no quiere decir que se sea anti nada. Y claro que somos capaces de condenar los totalitarismos, no caigas en la superioridad moral, ¿ A ti que te parecian los abracitos de Aznar con Chavez ? ¿ Y los pactos de Maroto con Bildu en Vitoria ? ¿ Y los pactos del PP con el PNV que a su vez pactaba con Bildu un documento en el parlamento vasco " por el derecho a decidir " ?.

No todo es blanco ni negro, inclúso habían malvados comunistas entre los firmantes de la Constitución !! WOW !!

[nelo bacora]

Yo no he escuchado a nadie de PP o Vox reivindicar el franquismo. Sí escucho a la izquierda reivindicar el socialismo y el comunismo. ¡En pleno s. XXI!

Los constitucionalistas rechazamos cualquier regimen totalitario, franquismo, socialismo y comunismo. No nos gusta el fascismo, nos gusta la Democracia.

¿Seréis capaces vosotros de rechazar también todos los totalitarismos?

Normal.que no escuches al PP o a Vox reivindicar al franquismo ( en serio Jorge?)

Si te pasas el día siguiendo a cualquiera que consideres de izquierdas para venir corriendo a poner alguna gilipollez de las que habrán dicho.
No te da tiempo material de ver que dicen los constitucionalistas.

Constitucionalistas, manda huevos, cuando los antecesores de estos ni siquiera votaron todos a favor de la misma. Y ahora a algunos les sale la Constitución por las orejas.
Y es que no hay peor fe que la del.converso.

Pero mira, menos mal que les ha dado.por eso, gracias a Dios. Y no.por lo que les ha dado normalmente.

Aunque por ganas no será a muchos.

[nelo bacora]

Tú:



Vamos, que no sabes ni lo que escribes.



Me quedo con Nadal. Me va más su estilo.



Bueno, supongo que para ti es muy gracioso y por eso haces bromas:

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... e_2622395/

Pero seguro que el Instituto Nacional de Estadística está dirigida por alguno de nosotros que vamos matando gente por el Coronavirus. Sin embargo tú los vas resucitando, conforme te dictan que lo hagas.

A ver, que los datos del INE y del MoMo iban a ser más altos que los que da Sanidad es lo lógico. Eso se ha dicho aquí desde el principio. Y que eso daria la incidencia real de la epidemia

El INE y el MoMo son organismos gubernamentales, así que son datos facilitados por el Gobierno, ese mismo Gobierno que según los magufos oculta datos.

Ese número de muertos es la incidencia que habrá tenido el Coronavirus en la sociedad española, eso es indiscutible. Al igual que se mide la incidencia de las olas de calor o de frío. Eso es algo que interesa a las estadísticas.

Pero no tienen que ser todos muertos atribuidos al Covid directamente, que es algo que interesa a Sanidad a la hora de tratar con la epidemia. Aunque la mayoría lo serán, sin duda, ahora mismo no lo son.

Ya sabemos que a algunos os interesa cuántos mas muertos mejor. Y sin comparar con el entorno ni nada.
Como si en todo el mundo estuvieran de vacaciones,.de besos y abrazos y solo en España estuviéramos sufriendo esta mortalidad.
Por eso no vale una mierda cualquier crítica que hagáis algunos. Porque igual se critica no haber tomado medidas draconianas como China (sic) y luego se critican esa mismas medidas cuando se aplican, como hacen vuestros Amiguitos del Rifle en USA.

Todo esto que ha pillado a todos los gobiernos europeos en bragas, debería hacernos reflexionar e intentar llegar a acuerdos para implementar los protocolos necesarios para que no vuelva a pasar.

Pero no lo verán nuestros ojos. Nos los estaremos sacando.

[Vaklav]

Se trata de un tema de coherencia. De la misma forma que a ti ( cómo a la gran mayoría de personas entre las que me incluyo ) ésta intervención de la señora esta de Bildu https://www.lasexta.com/programas/al-ro ... 7bc42.html te parecerá una forma de marear la perdiz para no acabar de condenar explicitamente los hechos, y por lo tanto corrobora tu posicionamiento, que VOX incluyese en sus listas electorales a militares retirados que suscribieron un manifiesto titulado Declaración de respeto y desagravio al general Francisco Franco Bahamonde, que Ortega Smith durante una intervención grabada, diga a raiz de la retirada de una cruz franquista de un pueblo de Alicante que la cruz estaba “recordando hechos tristes sí, personas fusiladas en una guerra, pero sin odio, con amor”., o que alabe a Primo de Rivera en una conferencia con miembros de la Fundación Francisco Franco, o que le felicite el Ku Klus Klan por los resultados de las elecciones andaluzas debería llamarte la atención. Del mismo modo la multitud de veces que el PP ha rechazado condenar explicitamente el franquismo.

Con esto no quiero decir que todos sus votantes o afiliados e inclúso dirigentes tengan esas tendencias, claro que no, pero piensa que en la izquierda pasa lo mismo aunque te parezca mentira.

Por otro lado la Constitución no es algo que sea propiedad de la derecha, cada grupo la reformaría a su gusto y eso no quiere decir que se sea anti nada. Y claro que somos capaces de condenar los totalitarismos, no caigas en la superioridad moral, ¿ A ti que te parecian los abracitos de Aznar con Chavez ? ¿ Y los pactos de Maroto con Bildu en Vitoria ? ¿ Y los pactos del PP con el PNV que a su vez pactaba con Bildu un documento en el parlamento vasco " por el derecho a decidir " ?.

No todo es blanco ni negro, inclúso habían malvados comunistas entre los firmantes de la Constitución !! WOW !!

Tomando el todo por la parte y la parte por el todo, haces chavista a Aznar, de bildu al PP y franquista a la derecha. Y por supuesto, quien discuta el desvarío de la Ley de memoria histórica (ideológica y maniquea hasta decir basta) es facha.

Hay más mundo fuera de la Sexta.

[ATV]

Normal.que no escuches al PP o a Vox reivindicar al franquismo ( en serio Jorge?)

Si te pasas el día siguiendo a cualquiera que consideres de izquierdas para venir corriendo a poner alguna gilipollez de las que habrán dicho.
No te da tiempo material de ver que dicen los constitucionalistas.

Constitucionalistas, manda huevos, cuando los antecesores de estos ni siquiera votaron todos a favor de la misma. Y ahora a algunos les sale la Constitución por las orejas.
Y es que no hay peor fe que la del.converso.

Pero mira, menos mal que les ha dado.por eso, gracias a Dios. Y no.por lo que les ha dado normalmente.

Aunque por ganas no será a muchos.

Tópicos y más tópicos. No has dicho nada. Has tirado del punto 1 del argumentario sociocomunista que os da la Secta. "Todos son fachas, menos quien diga el amado líder".

¿No os dais cuenta que ya no nos afecta eso de fachas? ¿No os dais cuenta que si ser facha es ser lo contrario de lo que la ultraizquierda representa, es un honor? Esa batalla la habéis perdido. Una más...

[ATV]

A ver, que los datos del INE y del MoMo iban a ser más altos que los que da Sanidad es lo lógico. Eso se ha dicho aquí desde el principio. Y que eso daria la incidencia real de la epidemia

El INE y el MoMo son organismos gubernamentales, así que son datos facilitados por el Gobierno, ese mismo Gobierno que según los magufos oculta datos.

Ese número de muertos es la incidencia que habrá tenido el Coronavirus en la sociedad española, eso es indiscutible. Al igual que se mide la incidencia de las olas de calor o de frío. Eso es algo que interesa a las estadísticas.

Pero no tienen que ser todos muertos atribuidos al Covid directamente, que es algo que interesa a Sanidad a la hora de tratar con la epidemia. Aunque la mayoría lo serán, sin duda, ahora mismo no lo son.

Ya sabemos que a algunos os interesa cuántos mas muertos mejor. Y sin comparar con el entorno ni nada.
Como si en todo el mundo estuvieran de vacaciones,.de besos y abrazos y solo en España estuviéramos sufriendo esta mortalidad.
Por eso no vale una mierda cualquier crítica que hagáis algunos. Porque igual se critica no haber tomado medidas draconianas como China (sic) y luego se critican esa mismas medidas cuando se aplican, como hacen vuestros Amiguitos del Rifle en USA.

Todo esto que ha pillado a todos los gobiernos europeos en bragas, debería hacernos reflexionar e intentar llegar a acuerdos para implementar los protocolos necesarios para que no vuelva a pasar.

Pero no lo verán nuestros ojos. Nos los estaremos sacando.

Ya... el tema es que decías que esa cifra nos la sacábamos de las pelotas. Está claro que esos 50.000 no serán todos por Coronavirus, pero viendo la comparativa de fallecidos con el año pasado, poco se irá de ese número. ¿Se te han quitado ya las ganas de bromear con eso?

A quien le importan una mierda los muertos es a vosotros. Los que salían a la calle por un perro, hoy callan como hijos de puta por ¿45.000 te van bien? muertos...

Compararlo con el resto del mundo, os vuelve a dejar en evidencia. Claro que pasa en todo el mundo. Sin embargo España es el país con la tasa más alta de mortalidad. ¿quién crees que es el responsable de esta negligencia? ¿Rajoy? ¿Cifuentes? ¿Por qué no se ha gestionado bien esta crisis? Yo te lo digo, por incapacidad y por dar prioridad a otros intereses.

La diferencia es que el resto, ha sabido subirse las bragas a tiempo. Aquí han seguido con las bragas bajadas, en la playa, tomando el sol y diciendo que los demás eran unos exagerados, que aquí no nos iba a pasar nada porque las fotos en Falcon salen muy bien.

Pero bueno. Todo eso ya lo sabes y te la suda. Volverás a decir que eso ha pasado en todo el mundo y así tranquilizar tu conciencia. Luego ya rematas con el buenismo típico de "intentar llegar a acuerdos"... ¡Ay si hubieseis hecho eso con el Prestige, 11M, Yak, Ebola, etc...! Pero claro, entonces no tocaba. Hoy si debe tocar...

[nelo bacora]

Tópicos y más tópicos. No has dicho nada. Has tirado del punto 1 del argumentario sociocomunista que os da la Secta. "Todos son fachas, menos quien diga el amado líder".

¿No os dais cuenta que ya no nos afecta eso de fachas? ¿No os dais cuenta que si ser facha es ser lo contrario de lo que la ultraizquierda representa, es un honor? Esa batalla la habéis perdido. Una más...

Tópicos dice. Habló de putas la Tacones

Eres un fenómeno. Has llevado a la sublimación aquello de ¿Dónde vas? Manzanas traigo

Me alegra que no te afecte eso de ser facha. Yo no estoy tan seguro, pero bueno son tus costumbres y hay que respetarlas

Ale, ves a ver qué dicen los medios de "ultraizquierda" corre. A ver qué nueva consigna me va a dar hoy la Sexta y así ya te preparas para contestarme según el manual.

Yo voy a leer esos medios objetivos y que tan bien informan de la realidad como El Mundo, ABC, o Las Provincias.
Y a llamar al antenista, que no sintonizo ahora 13TV y estoy en un sin vivir

[nelo bacora]

Ya... el tema es que decías que esa cifra nos la sacábamos de las pelotas. Está claro que esos 50.000 no serán todos por Coronavirus, pero viendo la comparativa de fallecidos con el año pasado, poco se irá de ese número. ¿Se te han quitado ya las ganas de bromear con eso?

A quien le importan una mierda los muertos es a vosotros. Los que salían a la calle por un perro, hoy callan como hijos de puta por ¿45.000 te van bien? muertos...

Compararlo con el resto del mundo, os vuelve a dejar en evidencia. Claro que pasa en todo el mundo. Sin embargo España es el país con la tasa más alta de mortalidad. ¿quién crees que es el responsable de esta negligencia? ¿Rajoy? ¿Cifuentes? ¿Por qué no se ha gestionado bien esta crisis? Yo te lo digo, por incapacidad y por dar prioridad a otros intereses.

La diferencia es que el resto, ha sabido subirse las bragas a tiempo. Aquí han seguido con las bragas bajadas, en la playa, tomando el sol y diciendo que los demás eran unos exagerados, que aquí no nos iba a pasar nada porque las fotos en Falcon salen muy bien.

Pero bueno. Todo eso ya lo sabes y te la suda. Volverás a decir que eso ha pasado en todo el mundo y así tranquilizar tu conciencia. Luego ya rematas con el buenismo típico de "intentar llegar a acuerdos"... ¡Ay si hubieseis hecho eso con el Prestige, 11M, Yak, Ebola, etc...! Pero claro, entonces no tocaba. Hoy si debe tocar...

Bueno, pues leyendo esto ahora creo sinceramente que sí que te afecta lo de ser facha.

Nada, a ver si con las siguientes elecciones se te pasa.

O no.

[ATV]

Se trata de un tema de coherencia. De la misma forma que a ti ( cómo a la gran mayoría de personas entre las que me incluyo ) ésta intervención de la señora esta de Bildu https://www.lasexta.com/programas/al-ro ... 7bc42.html te parecerá una forma de marear la perdiz para no acabar de condenar explicitamente los hechos, y por lo tanto corrobora tu posicionamiento, que VOX incluyese en sus listas electorales a militares retirados que suscribieron un manifiesto titulado Declaración de respeto y desagravio al general Francisco Franco Bahamonde, que Ortega Smith durante una intervención grabada, diga a raiz de la retirada de una cruz franquista de un pueblo de Alicante que la cruz estaba “recordando hechos tristes sí, personas fusiladas en una guerra, pero sin odio, con amor”., o que alabe a Primo de Rivera en una conferencia con miembros de la Fundación Francisco Franco, o que le felicite el Ku Klus Klan por los resultados de las elecciones andaluzas debería llamarte la atención. Del mismo modo la multitud de veces que el PP ha rechazado condenar explicitamente el franquismo.

Con esto no quiero decir que todos sus votantes o afiliados e inclúso dirigentes tengan esas tendencias, claro que no, pero piensa que en la izquierda pasa lo mismo aunque te parezca mentira.

Por otro lado la Constitución no es algo que sea propiedad de la derecha, cada grupo la reformaría a su gusto y eso no quiere decir que se sea anti nada. Y claro que somos capaces de condenar los totalitarismos, no caigas en la superioridad moral, ¿ A ti que te parecian los abracitos de Aznar con Chavez ? ¿ Y los pactos de Maroto con Bildu en Vitoria ? ¿ Y los pactos del PP con el PNV que a su vez pactaba con Bildu un documento en el parlamento vasco " por el derecho a decidir " ?.

No todo es blanco ni negro, inclúso habían malvados comunistas entre los firmantes de la Constitución !! WOW !!

A ver, no hace faltas que pongas trampas.

Una cosa es querer reformar la Constitución, como dice la Constitución y otra como le salga de los huevos a los que no creen en ella. (Iglesias la tacha de "papelito").

Sobre los militares retirados que suscriben el manifiesto que comentas, ¿cuántos del PSOE y Podemos no tienen en sus bibliotecas el Manifiesto Comunista?

Lo de la cruz que comentas, pues estoy de acuerdo con Ortega. Esa página estaba pasada hasta que zETAp se empeñó en enfrentarnos de nuevo con su Ley de Memoria Histérica. Y en esas estamos hoy. Una sociedad polarizada y cada vez con más odio. Lo que no entiendo es cómo no se cargó los pantanos o la Seguridad Social, que también fueron obras del franquismo.

Que te felicite el Ku Kus Klan es algo que nadie puede evitar. Si yo me pongo una capucha blanca, me grabo un vídeo y te felicito por algo, ¿te convierte eso en algo? Vaya gilipollez...

Creo que el PP está más lejos de Franco que PSOE y Podemos de la República. Pero seguís viviendo del pasado. ¿Ha condenado el PSOE el golpe de Estado que dio en el 34? ¿Han condenado el PSOE y Podemos que diputados socialistas y comunistas señalasen en el Congreso a quien debía morir y que esos diputados muriesen? Leccioncitas, pocas. La memoria es para todos, no lo olvides tú, no sólo para quien quería señalar zETAp.

[Storg]

Una nueva investigación de la Guardia Civil sugiere que el experto sanitario no mostró la información que el Gobierno tenía de la pandemia antes de la celebración del Día de la Mujer, por lo que ya se conocía el riesgo de contagio
Un segundo informe de la Guardia Civil entregado a la jueza Carmen Rodríguez-Medel que investiga el caso del 8-M sugiere que el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Simón, oculta información sobre el conocimiento que tenía el Gobierno de la pandemia antes del Día de la Mujer.

El informe, fechado el 1 de junio y cuyo contenido revela este jueves el diario El País, critica los retrasos en la entrega de la información reclamada al organismo dirigido por Simón y apunta que en la documentación entregada faltan datos reclamados a direcciones de correo electrónico de la citada dirección, entre ellas la del propio Simón.

El nuevo informe también incluye parte de la conversación off the record que la ministra de Igualdad, Irene Montero, mantuvo con una periodista de una televisión nacional antes de ser entrevistada en la que dice que a la última marcha del 8-M había asistido menos gente por miedo al coronavirus.

Fuentes de la investigación han asegurado que este segundo documento de la Guardia Civil consta de 200 páginas, que amplía el primer informe entregado a la juez y que, si bien subsana algunos errores del inicial, mantiene la tesis de que el Gobierno contaba con información suficiente de la pandemia del coronavirus y su riesgo de contagio como para haber prohibido la manifestación del 8-M en Madrid.

Las mismas fuentes señalan que en este segundo informe, elaborado por agentes de la Guardia Civil, se recogen muchas noticias publicadas en distintos medios de comunicación hasta una información del diario ABC del mismo 1 de junio, fecha en que es firmado el documento policial.

icon_palomitas icon_palomitas icon_palomitas

[tonino]

Tomando el todo por la parte y la parte por el todo, haces chavista a Aznar, de bildu al PP y franquista a la derecha. Y por supuesto, quien discuta el desvarío de la Ley de memoria histórica (ideológica y maniquea hasta decir basta) es facha.

Hay más mundo fuera de la Sexta.

Siento que lo hayas interpretado así porque lo que quise decir es justo lo que dije:

Con esto no quiero decir que todos sus votantes o afiliados e inclúso dirigentes tengan esas tendencias, claro que no, pero piensa que en la izquierda pasa lo mismo aunque te parezca mentira.


No todo es blanco ni negro!

Es decir, que en todas las formaciones hay más o menos radicales en sus posturas y que entre ellos pactan a su interes.

Por otro lado yo no he mencionado la palabra facha en ningún momento pero como supongo que te refieres a que si el PP no condena el franquismo poniendo como excusa la ley de Memoria Histórica pienso que lo sean no, no creo que sean fachas aunque alguno habrá, creo que son de derechas, la palabra facha la pones tú. Yo no voy a hacer cómo los que se regodean llamándo despectivamente progres a todo aquel que no hable pestes del gobierno. Cuándo lo hice- y lo he explicado cientos de veces- es porque no hay cosa que más me joda que me menosprecien.

Y en cuánto a La Sexta, puse ese énlace porque recuerdo que fue la cadena en la que ví en directo la entrevista a la tia esa, pero podría haber escogido cualquier otro, en todos los medios le dieron la misma caña.

A ver, no hace faltas que pongas trampas.

Una cosa es querer reformar la Constitución, como dice la Constitución y otra como le salga de los huevos a los que no creen en ella. (Iglesias la tacha de "papelito").

Sobre los militares retirados que suscriben el manifiesto que comentas, ¿cuántos del PSOE y Podemos no tienen en sus bibliotecas el Manifiesto Comunista?

Lo de la cruz que comentas, pues estoy de acuerdo con Ortega. Esa página estaba pasada hasta que zETAp se empeñó en enfrentarnos de nuevo con su Ley de Memoria Histérica. Y en esas estamos hoy. Una sociedad polarizada y cada vez con más odio. Lo que no entiendo es cómo no se cargó los pantanos o la Seguridad Social, que también fueron obras del franquismo.

Que te felicite el Ku Kus Klan es algo que nadie puede evitar. Si yo me pongo una capucha blanca, me grabo un vídeo y te felicito por algo, ¿te convierte eso en algo? Vaya gilipollez...

Creo que el PP está más lejos de Franco que PSOE y Podemos de la República. Pero seguís viviendo del pasado. ¿Ha condenado el PSOE el golpe de Estado que dio en el 34? ¿Han condenado el PSOE y Podemos que diputados socialistas y comunistas señalasen en el Congreso a quien debía morir y que esos diputados muriesen? Leccioncitas, pocas. La memoria es para todos, no lo olvides tú, no sólo para quien quería señalar zETAp.

- No hago trampas. Todos tienen algun motivo para querer reformarla VOX por ejemplo para cargarse las autonomías. El que la llama papelito es el primero que quiere que se cumplan algunos articulos básicos que todos conocemos y que a la derecha les resbala.

- Tendrán todos los manifiestos comunistas que quieras pero VOX tiene franquistas en sus filas, lo digo por eso que dices de cosntitucionalistas, lineas rojas traspasadas etc..

- Ortera Smith, con esas declaraciones no intenta dividir, intenta repartir amor, claro...

- Si me pongo una capucha blanca y en mi DNI pone el nombre de David Duke, me convierte en un ex lider del Ku Klus Klan y no en el actual ministro astronauta.

-A mi me gustaría que hubiese una República pero eso no tiene importancia, cómo tampoco la tiene que para decir que vivimos del pasado me preguntes por el año 1.934.

- Lo último no es una leccioncita, es una afirmación: hay comunistas que son excelentes personas, honradas y trabajadoras cómo en cualquier parte, muchas de ellas de avanzada edad que las pasaron canutas para que nosotros ahora podamos disfrutar de ciertas libertades y a los que no les hace ninguna gracia ver ciertos comentarios humillantes.

[Vaklav]

Siento que lo hayas interpretado así porque lo que quise decir es justo lo que dije:



Es decir, que en todas las formaciones hay más o menos radicales en sus posturas y que entre ellos pactan a su interes.

Por otro lado yo no he mencionado la palabra facha en ningún momento pero como supongo que te refieres a que si el PP no condena el franquismo poniendo como excusa la ley de Memoria Histórica pienso que lo sean no, no creo que sean fachas aunque alguno habrá, creo que son de derechas, la palabra facha la pones tú. Yo no voy a hacer cómo los que se regodean llamándo despectivamente progres a todo aquel que no hable pestes del gobierno. Cuándo lo hice- y lo he explicado cientos de veces- es porque no hay cosa que más me joda que me menosprecien.

Y en cuánto a La Sexta, puse ese énlace porque recuerdo que fue la cadena en la que ví en directo la entrevista a la tia esa, pero podría haber escogido cualquier otro, en todos los medios le dieron la misma caña.



- No hago trampas. Todos tienen algun motivo para querer reformarla VOX por ejemplo para cargarse las autonomías. El que la llama papelito es el primero que quiere que se cumplan algunos articulos básicos que todos conocemos y que a la derecha les resbala.

- Tendrán todos los manifiestos comunistas que quieras pero VOX tiene franquistas en sus filas, lo digo por eso que dices de cosntitucionalistas, lineas rojas traspasadas etc..

- Ortera Smith, con esas declaraciones no intenta dividir, intenta repartir amor, claro...

- Si me pongo una capucha blanca y en mi DNI pone el nombre de David Duke, me convierte en un ex lider del Ku Klus Klan y no en el actual ministro astronauta.

-A mi me gustaría que hubiese una República pero eso no tiene importancia, cómo tampoco la tiene que para decir que vivimos del pasado me preguntes por el año 1.934.

- Lo último no es una leccioncita, es una afirmación: hay comunistas que son excelentes personas, honradas y trabajadoras cómo en cualquier parte, muchas de ellas de avanzada edad que las pasaron canutas para que nosotros ahora podamos disfrutar de ciertas libertades y a los que no les hace ninguna gracia ver ciertos comentarios humillantes.

De acuerdo con esto, la calidad de la persona es independiente de su filiación política.

[ATV]

- No hago trampas. Todos tienen algun motivo para querer reformarla VOX por ejemplo para cargarse las autonomías. El que la llama papelito es el primero que quiere que se cumplan algunos articulos básicos que todos conocemos y que a la derecha les resbala.

Sí, si la haces. Una cosa es querer reformarla (es lícito). Unos quieren reformarla mediante las herramientas que la propia Constitución propone y otros directamente quieren saltársela. Por eso unos son constitucionalistas y otros no.

- Tendrán todos los manifiestos comunistas que quieras pero VOX tiene franquistas en sus filas, lo digo por eso que dices de cosntitucionalistas, lineas rojas traspasadas etc..

Dime quién es franquista y por qué. No reconozco a ninguno.

Verstringe fue falangista y estuvo en PP, PSOE y ahora PODEMOS. ¿los convierte a todos ellos en falangistas?

- Ortera Smith, con esas declaraciones no intenta dividir, intenta repartir amor, claro...

No. No se trata de repartir amor. Eso es para los buenistas progres. Simplemente defiende lo que él cree. En este caso, comparto que esa cruz gustaba a más gente que a la que molestaba. ¿Había necesidad de dividir a ese pueblo?

- Si me pongo una capucha blanca y en mi DNI pone el nombre de David Duke, me convierte en un ex lider del Ku Klus Klan y no en el actual ministro astronauta.

¿Y? ¿Puede alguien evitar que le felicite? ¿Eres culpable porque alguien te felicite? ¿Eres culpable porque alguien crea que tienes sus mismas ideas?

-A mi me gustaría que hubiese una República pero eso no tiene importancia, cómo tampoco la tiene que para decir que vivimos del pasado me preguntes por el año 1.934.

Porque si nos remontamos al pasado, cada uno nos remontamos al pasado que queremos, no al que a ti te interese.

- Lo último no es una leccioncita, es una afirmación: hay comunistas que son excelentes personas, honradas y trabajadoras cómo en cualquier parte, muchas de ellas de avanzada edad que las pasaron canutas para que nosotros ahora podamos disfrutar de ciertas libertades y a los que no les hace ninguna gracia ver ciertos comentarios humillantes.

Pues claro. ¿O es que crees que no hay franquistas que también son excelentes personas, honrdas, trabajadoras y que también lo pasaron mal y sufrieron para sacar a sus familias adelante? Precisamente. Todo eso se había dejado atrás. Todo eso lo ha removido zETAp y en esas estamos ahora. En 2020 hablando de 1934.