La diferencia es que ellos si hacen 20 o 25 partidos con la porteria a 0.shurjander escribió:Ya que estais viendo el Atlético de Madrid, ahi teneis otro entrenador con el mismo estilo que el nuestro al que le han ido muy mal las cosas.
Ha cambiado a Joao Felix por Marcos Llorente por cierto.
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Son mejores, nadie lo ha negado. Hablo del estilo, del sistema y de la forma de entender el fútbol.costa escribió:La diferencia es que ellos si hacen 20 o 25 partidos con la porteria a 0.
Nosotros ni de coña
Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
Pues yo no entiendo a qué esperan en el club para presentar la primera queja oficial. Si lo de los 8 minutos de descuento ya fue de por sí escandaloso, además nos pitan penalti por manos en un lanzamiento que debió anularse.Sagan escribió: Me sorprende que esto os de igual, nos han mangado con las nuevas normas.
También ha influido que desde hace años, el Atlético ha tenido siempre al menos un delantero de talla mundial delante para definir las ocasiones que hacen.shurjander escribió:Son mejores, nadie lo ha negado. Hablo del estilo, del sistema y de la forma de entender el fútbol.
Y estabais hablando ahora de lo de ponerte por delante y echarte atrás cosa que a mi tampoco me gusta pero el Atlético de Madrid hace exactamente lo mismo. Y de hecho eso les costó una final de la Champions entre otras cosas.
Y casi diría que el juego del Atleti es más barraquero que el nuestro, sinceramente.
Pero de momento nosotros no hemos alcanzado su nivel de logros, está claro. Aunque si nos atenemos al nivel de progresión que llevamos, tampoco es descartable. Pero no les daremos tiempo.
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
También han tenido siempre mucho más dinero que nosotros.Jonaroi escribió:También ha influido que desde hace años, el Atlético ha tenido siempre al menos un delantero de talla mundial delante para definir las ocasiones que hacen.
En cuanto a juego, los Atlético-Leganes o Atlético-Getafe creo que también son para arrancarse los ojos, por la vistosidad de los partidos, digo
I tot això que té que vore en el que comenta Sagan del arbitrs?guillemsed escribió:Va Nelo.
Que la merda de cagaes que feren entre tots no ho arregla la jugada eixa.
Entre el teu Rodrigo al palo, el penalty de Gameiro, la cacaua de Kongdbia i les mans del coquelin...montem un circo i mos creixen els enanos.
I no entre en Marcelino i els seus canvis.
Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk
El gran error del Valencia no fue tirar a Emery. Fue ficharlo.shurjander escribió:También han tenido siempre mucho más dinero que nosotros.
De todas formas esto es muy sencillo. Hasta hace nada eramos equipos del mismo nivel, e incluso nosotros estábamos por delante. De hecho jugábamos Champions con más asiduidad que ellos. Pero se juntó todo de golpe: comenzó nuestra crisis económica particular que nos obligó a regalar a todas nuestras estrellas y a sustituirlas por medianías y jugadores a coste cero, ellos acertaron con el entrenador trayendo al Cholo y nosotros despedimos a Emery como si fuera la última mierda que cagó Pilatos para sustituirlo por los doscientos entrenadores de mierda que han pasado por aquí en casi 10 años hasta traer al actual (entre medias se salvan un par como Valverde).
A saber cómo serían ahora las cosas si hubiéramos tenido un entrenador en condiciones entonces, o si no hubiéramos perdido 3 años de gestión de Lim y hubiera venido con alguien como Mateu desde el principio.
Pero todo esto es pasado y no merece la pena entrar en lamentaciones. Llevamos 2 años en los que estamos volviendo a acercarnos a ellos (aunque la distancia es grande porque ellos también siguen creciendo al mismo tiempo) y lo estamos haciendo con el mismo tipo de fútbol que ellos y el mismo que a nosotros nos ha ido tan bien históricamente. De hecho tras la época de los títulos de Benitez, los mejores años del Valencia y los primeros de los que yo tengo un recuerdo vivo, fueron los de Quique.
El problema es que mucha gente ya se cansa de 2 años con el mismo entrenador y mismos jugadores y quiere caras nuevas porque se aburre y lo peor es que parece que el propietario también, que se ha integrado tan bien en el club que ya se comporta igual que el aficionado medio. Así que imagino que tras un par de años en los que hemos vuelto a parecernos a lo que fuimos, nos tocará retroceder de nuevo. Ojalá me equivoque.
Y ya me he ido otra vez por las ramas.
Un inciso.shurjander escribió:
También han tenido siempre mucho más dinero que nosotros.
De todas formas esto es muy sencillo. Hasta hace nada eramos equipos del mismo nivel, e incluso nosotros estábamos por delante. De hecho jugábamos Champions con más asiduidad que ellos. Pero se juntó todo de golpe: comenzó nuestra crisis económica particular que nos obligó a regalar a todas nuestras estrellas y a sustituirlas por medianías y jugadores a coste cero, ellos acertaron con el entrenador trayendo al Cholo y nosotros despedimos a Emery como si fuera la última mierda que cagó Pilatos para sustituirlo por los doscientos entrenadores de mierda que han pasado por aquí en casi 10 años hasta traer al actual (entre medias se salvan un par como Valverde).
A saber cómo serían ahora las cosas si hubiéramos tenido un entrenador en condiciones entonces, o si no hubiéramos perdido 3 años de gestión de Lim y hubiera venido con alguien como Mateu desde el principio.
Pero todo esto es pasado y no merece la pena entrar en lamentaciones. Llevamos 2 años en los que estamos volviendo a acercarnos a ellos (aunque la distancia es grande porque ellos también siguen creciendo al mismo tiempo) y lo estamos haciendo con el mismo tipo de fútbol que ellos y el mismo que a nosotros nos ha ido tan bien históricamente. De hecho tras la época de los títulos de Benitez, los mejores años del Valencia y los primeros de los que yo tengo un recuerdo vivo, fueron los de Quique.
El problema es que mucha gente ya se cansa de 2 años con el mismo entrenador y mismos jugadores y quiere caras nuevas porque se aburre y lo peor es que parece que el propietario también, que se ha integrado tan bien en el club que ya se comporta igual que el aficionado medio. Así que imagino que tras un par de años en los que hemos vuelto a parecernos a lo que fuimos, nos tocará retroceder de nuevo. Ojalá me equivoque.
Y ya me he ido otra vez por las ramas.
Eso díselo a Jorge Molina e incluso a Modric, que yo no veo que hagan ninguna entrada... Voluntariedad seguramente no haya en ninguna de todas... la cuestión es que la norma dice algo y en cada partido se ha pitado lo que les ha venido en gana en cada momento...aimar_ayala escribió:Pues yo no veo nada en esa acción. El jugador rival no puede cortarse las piernas para no andar y no pisar a Paulista. Una cosa es hacer una entrada, como lo que hacía Modric, y otra ir simplemente desplazándose y tropezar con el jugador rival sin querer. No sé, es que no veo ningún tipo de voluntariedad.
Si es que ese es el tema... si la norma dice que por tocar el balón con la mano en el círculo central es penalty, pues penalty... Luego podremos discutir si nos beneficia más veces o menos o si nos gusta la norma o de si es justa... pero una vez está aprobada, es lo que hay y es lo que hay que pitar... pero para todos! El gran problema del fútbol...lFran escribió:El 5 de agosto los árbitros mandaron una circular en la que explicaban que daba igual la voluntariedad: todo pisotón al talón será roja este año. Lo han dicho en Gol, estaban debatiendo justamente sobre la acción de Paulista y otras más en las que se ha seguido distinto criterio.
De nuevo: eso choca con ciertos discursos que sólo ven lo malo del Valencia y todo lo demás da igual.
Lo de las circulares es otro tema a estudio. Se reunen un día los arbitros y deciden reinterpretar una norma según les parece, solo para España además. Que hemos decidido que ese tipo de entradas son roja. Sin preguntar a nadie, ni a los futbolistas, ni a los entrenadores, ni a los clubes. Luego empieza la liga y resulta que las nuevas normas internacionales pasamos bastantes de ellas ( tío en la barrera de la real en la falta y en varias faltas más) y nuestras reinterpretaciones a rajatabla. Por supuesto sin dar mayores explicaciones.lFran escribió:El 5 de agosto los árbitros mandaron una circular en la que explicaban que daba igual la voluntariedad: todo pisotón al talón será roja este año. Lo han dicho en Gol, estaban debatiendo justamente sobre la acción de Paulista y otras más en las que se ha seguido distinto criterio.
De nuevo: eso choca con ciertos discursos que sólo ven lo malo del Valencia y todo lo demás da igual.
De nuevo, tu has visto a alguien del puñetero club que diga esta boca es mia?lFran escribió:El 5 de agosto los árbitros mandaron una circular en la que explicaban que daba igual la voluntariedad: todo pisotón al talón será roja este año. Lo han dicho en Gol, estaban debatiendo justamente sobre la acción de Paulista y otras más en las que se ha seguido distinto criterio.
De nuevo: eso choca con ciertos discursos que sólo ven lo malo del Valencia y todo lo demás da igual.
Después de ver pitar a un 4 arbitro un penalti en contra....ya lo hemos visto todoWilliam_gull escribió:
Lo de las circulares es otro tema a estudio. Se reunen un día los arbitros y deciden reinterpretar una norma según les parece, solo para España además. Que hemos decidido que ese tipo de entradas son roja. Sin preguntar a nadie, ni a los futbolistas, ni a los entrenadores, ni a los clubes. Luego empieza la liga y resulta que las nuevas normas internacionales pasamos bastantes de ellas ( tío en la barrera de la real en la falta y en varias faltas más) y nuestras reinterpretaciones a rajatabla. Por supuesto sin dar mayores explicaciones.
No, pero igual que estabas listo para criticar a Marcelino antes de empezar el partido por no poner al súper crack mundial de Maxi sin esperar a que diera explicaciones, tampoco hace falta que esperes a que el club diga nada para criticar al árbitro.guillemsed escribió:De nuevo, tu has visto a alguien del puñetero club que diga esta boca es mia?
Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk
Y ya puestos...nadie crítica a Marcelino por no poner a Maxi sino por haber hecho los.cambios tarde y mal.lFran escribió:
No, pero igual que estabas listo para criticar a Marcelino antes de empezar el partido por no poner al súper crack mundial de Maxi sin esperar a que diera explicaciones, tampoco hace falta que esperes a que el club diga nada para criticar al árbitro.
¿Por qué a Marcelino sí, o a los jugadores, y no al que te birla una expulsión y te pita un penalti que no debería haber sido? ¿Sobre Marcelino y los jugadores sí tienes control o qué?
Sí, claro. Un entrenador que cumplió lo que se le exigía desde la presidencia y con fichajes no low cost, sino lo siguiente gracias a ese gran presidente que fue Llorente. Si hubiese continuado Emery, eso sí, con otro presidente seguramente no habríamos pasado esa travesía por el desierto. Por cierto, un entrenador que no está entrenando en regional precisamente y que algún título ha ganado desde que lo echamos del Valencia y que tienen más valor que el único título que hemos ganado desde que se fue.nelo bacora escribió:El gran error del Valencia no fue tirar a Emery. Fue ficharlo.
Dejamos de ser competitivos.
Vistosos, alegres, protagonistas con el balón y bla, bla, bla.
Pero no competitivos.