Rumores procedentes de webs de dudosa credibilidad

[Fila 11]

Estoy viendo que como les dé por entrar al Foro, a los de Meriton, tiran a los inútiles de ejecutivos que tienen y nos colocan a negociar a nosotros. Que no? icon_senti

Ah, y a los Doctores, que tras exahustivoas exploraciones han certificado que Rafinha está apto para rendir en la élite, también. Al carrer! :D

[Fila 11]

[

[William_gull]

Cuanto mas leo, menos me gusta esta operación,salvas el presupuesto de este año a coste de lastrar las proximas temporadas con 5 kilos mas en gastos,y encima con el cambio de porteros sales perdiendo,no le veo ganancia económica ni deportiva a este movimiento

El tema es que hay que vender antes del 30 porque sino vuelves a dar perdidas. Y esto lo saben todos los clubs y van a esperar a verte con la soga al cuello para realizarte ofertas. No es un tema deportivo simplemente, juntamos también un tema financiero y personal de tu portero que no quiere seguir y quiere un mejor contrato. No es la operación de nuestra vida, pero cuadras tres problemas en uno. Portero titular cabreado ( renovar o vender), tener que buscar un sustituto, tener la soga al cuello porque el 30 tienes que ingresar 25 millones en operaciones cuando el mercado esta parado.

Sobre Rafinha, solo puedo decir que decidan los médicos. La última vez que estuvo bien en el Inter me parecía un jugador con unas cualidades físicas y técnicas diferenciales. Y si que creo que puede ser un 8/10 con gol además. Pero claro si los médicos dan el Ok, al final el hermano también estuvo unos años así y se ha asentado y jugando muchos partidos. Si es cedido obviamente.

[dilmun]

Cuanto mas leo, menos me gusta esta operación,salvas el presupuesto de este año a coste de lastrar las proximas temporadas con 5 kilos mas en gastos,y encima con el cambio de porteros sales perdiendo,no le veo ganancia económica ni deportiva a este movimiento

Es una "patà i avant" contable. Eliminas tu problema contable a corto plazo para quitarte agobios y lo repercutes en los próximos años en amortización

[shurjander]

Hombre pues si tú no eres ojeador de fútbol holandés, puede ser que bastantes más q que tu, para darme cuenta que es un paquete...he visto partidos de copa contra equipos muy inferiores que ha tenido problemas de entendimiento en defensa, inseguridades en el blocaje y bueno los 3 últimos partidos de la temporada son un para mandarlo a Turquía, como el ex portero del Liverpool...

A ver ojeador de porteros, danos luz sobre el pedazo de portero holandés, cuéntame cuantos partidos has visto y que destacarías de él por encima de otros porteros (su juego de pies jajajaj) que igualan el nivel de Neto, como Areola o incluso Dimitrivic si m apuras?????

Ni soy ojeador ni tengo visto demasiado a Cillesen. Pero las veces puntuales que le he visto lo ha hecho bastante bien. Y más allá de mi opinión, los que sí que lo han visto más que son los del Barsa coinciden todos en decir que es un buen portero. Algo que debe compartir el seleccionador de Holanda que lo pone como titular de su país.

Por eso oírte a ti decir no solo que es mucho peor que Neto sino que directamente es un paquete pues me demuestra que no lo has visto jugar mas de 1 partido, en la final de copa contra nosotros.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

[rotodios2]

Rafinha jugaria de MC? Haciendo de Parejo? No lo veo. Para eso pillas una cesion de Ceballos, aunque jugaria poco pero lo coges con odc y para el año que viene que Parejo tendra ya 31 lo fichas y vas haciendo progresivamente el relevo generacional.

[Faaswilkes]

Rafinha jugaria de MC? Haciendo de Parejo? No lo veo. Para eso pillas una cesion de Ceballos, aunque jugaria poco pero lo coges con odc y para el año que viene que Parejo tendra ya 31 lo fichas y vas haciendo progresivamente el relevo generacional.

Llevo meses pidiendo a Ceballos y metería a Mariano en la operación. Sería el nuevo Parejo en poco tiempo. Y Mariano es una debilidad personal,en el OL le vi cosas magníficas muy por encima de las capacidades de cualquiera de nuestros actuales puntas.

Respecto a Rafinha me encanta. En el Inter cuando pudo jugar el equipo era otro. Su lastre de todos conocido son las lesiones.

Lo que se rumorea es que MGT quiere a Denis Suárez, Rafinha y ceder a Lee y que Mateo está por la labor de Rafinha,Lee y no traer a Suárez (yo personalmente prefiero a Cheryshev antes que al gallego).

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

[guilly]

Por eso oírte a ti decir no solo que es mucho peor que Neto sino que directamente es un paquete pues me demuestra que no lo has visto jugar mas de 1 partido, en la final de copa contra nosotros.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Totalmente de acuerdo.

[aimar_ayala]

¿Pero vamos a ver? ¿El Rafinha éste para qué carajo lo queremos aquí? ¿Cómo sustituto de Parejo o para qué? No lo entiendo... Encima otro con historial de lesiones importante.

[Araziel]

¿Pero vamos a ver? ¿El Rafinha éste para qué carajo lo queremos aquí? ¿Cómo sustituto de Parejo o para qué? No lo entiendo... Encima otro con historial de lesiones importante.

Lo que han explicado es que Marcelino quiere a Denis, y el Valencia se niega a ficharlo porque corta la progresión de Kangin, así que el Valencia le dice a Marcelino que Rafinha.

Ningún sentido porque se la cortas igual :-k

[W.Churchill]

Ni soy ojeador ni tengo visto demasiado a Cillesen. Pero las veces puntuales que le he visto lo ha hecho bastante bien. Y más allá de mi opinión, los que sí que lo han visto más que son los del Barsa coinciden todos en decir que es un buen portero. Algo que debe compartir el seleccionador de Holanda que lo pone como titular de su país.

Por eso oírte a ti decir no solo que es mucho peor que Neto sino que directamente es un paquete pues me demuestra que no lo has visto jugar mas de 1 partido, en la final de copa contra nosotros.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Inglaterra también llevaba a Hart y eso no lo hace un gran portero.

no entro con este mensaje a decir si Cillesen es bueno o malo ( a mi la verdad me dice poco), sino a no comprar como un borrego las falacias estas de " va con tal selección así que es bueno", cuando esa selección precisamente tiene un nivel de porteros muy bajo.

[shurjander]

Inglaterra también llevaba a Hart y eso no lo hace un gran portero.

no entro con este mensaje a decir si Cillesen es bueno o malo ( a mi la verdad me dice poco), sino a no comprar como un borrego las falacias estas de " va con tal selección así que es bueno", cuando esa selección precisamente tiene un nivel de porteros muy bajo.

No me baso solo en que vaya a la selección como he dicho en ese mismo mensaje. Me baso en que no hay nadie que hable mal de Cillessen como portero salvo en este foro, que lo tachan hasta de paquete. Busca opiniones de él en cualquier lado y si encuentras malas referencias me las dices, como si que las habia de Hart por ejemplo.



Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

[Mestre Jonas]

En un cambio a pelo Cilessen-Neto creo que salimos perdiendo. Neto es mas joven, viene de una muy buena temporada, Cilessen más viejo, seguro cobrará más que Neto y viene de una temporada donde ha jugado poco.

Otra cosa seria Neto = Cilessen + algo.

Per estoy seguro que, si viene, el holandés dará un gran rendimiento.

[Alcaraz1919]

Además q si necesitamos esos 25M antes de q termine el mes, que los ponga Lim y ya se los devolveremos cuando se venda a Rodrigo, pero cambiar a un portero por otro me parece una tomadura de pelo, por mucho q digáis q tendremos preferencia sobre futuros fichajes o cesiones...

VERGONZOSO!!! :x

Se te ve entendido...

[Alcaraz1919]

¿Pero vamos a ver? ¿El Rafinha éste para qué carajo lo queremos aquí? ¿Cómo sustituto de Parejo o para qué? No lo entiendo... Encima otro con historial de lesiones importante.

Creo que no juega en el puesto de parejo, más bien, media punta o interior.

Mi opinión es que si viene Denis, no viene rafhinya.

[TioPep]

En un cambio a pelo Cilessen-Neto creo que salimos perdiendo. Neto es mas joven, viene de una muy buena temporada, Cilessen más viejo, seguro cobrará más que Neto y viene de una temporada donde ha jugado poco.

Otra cosa seria Neto = Cilessen + algo.

Per estoy seguro que, si viene, el holandés dará un gran rendimiento.

Son de la misma edad. Cillessen de abril y Neto de julio

[shurjander]

En un cambio a pelo Cilessen-Neto creo que salimos perdiendo. Neto es mas joven, viene de una muy buena temporada, Cilessen más viejo, seguro cobrará más que Neto y viene de una temporada donde ha jugado poco.

Otra cosa seria Neto = Cilessen + algo.

Per estoy seguro que, si viene, el holandés dará un gran rendimiento.

Son exactamente del mismo año.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

[Mario_]

En un cambio a pelo Cilessen-Neto creo que salimos perdiendo. Neto es mas joven, viene de una muy buena temporada, Cilessen más viejo, seguro cobrará más que Neto y viene de una temporada donde ha jugado poco.

Otra cosa seria Neto = Cilessen + algo.

Per estoy seguro que, si viene, el holandés dará un gran rendimiento.

No salimos perdiendo porque cuadramos presupuesto y no tenemos la necesidad de vender.

No es un movimiento "deportivo".

[regne_valencia]

Parece que el atletico va a por Marcos Llorente,creo que es un fichaje que le hubiera venido de perlas al Valencia

https://www.marca.com/futbol/atletico/2 ... b460f.html

[shurjander]

Parece que el atletico va a por Marcos Llorente,creo que es un fichaje que le hubiera venido de perlas al Valencia

https://www.marca.com/futbol/atletico/2 ... b460f.html

Gran jugador pero tiene la posición que mejor cubierta tenemos de todo el equipo.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk