Manuel Llorente ex-Presidente del Valencia CF.

[AjaX]

y si, existe la Champions, pero ver un Anorthosis - Sporting de Lisboa es peor que tener cinco grandes partidos cada fin de semana

Anorthosis, ese equipo que desvirtua la champions y que la unica vez que la jugo empato a 3 contra el Inter.

Quieres 5 grandes partidos sin una superliga?

Valencia - Villareal, semi derby entre dos equipos competitivos que aspiran a la champions
Madrid - Athletic, dos clasicos de la liga española
Schalke - Werder Bremen, Dos grandes equipos de la bundesliga, no se puede negar que es un partido interesante
Leverkusen - Bayern München, lo mismo que arriba.
Arsenal - Tottenham, Dos equipos de champions, con jugadores de lo mejorcito.
Brest - Rennes, Primero contra tercero, un punto de diferencia y un partido menos para el Rennes.
Milan - Fiorentina, gran partido
Ajax - PSV, los dos grandes de Holanda
Twente - AZ, los dos ultimos campeones holandeses.
Sporting Lisboa - Oporto, Quizas un Sporting - Anorthosis no tenga gracia, pero contra el Oporto la cosa cambia.

Ahora diles a la mitad de estos equipos que como no se ven partidos interesantes todos los fines de semana, se van a quedar sin ligas y sin futbol para que los grandes jueguen entre si...

Por cierto, la proxima jornada de champions trae; Bayern - Roma, Ajax - Real Madrid, Schalke - Lyon, Tottenham - Bremen, Spartak Moscow - O. Marsella, Rangers - Manchester y el que mas me interesa; VALENCIA - Bursaspor.

La Superliga que se la jueguen entre Madrid y Barça y nos dejen a los demas disfrutar de buen futbol, que hay de sobra.

[Edmore]

Vaya pajaritos sinvergüenzas.

Un pequeño accionista exige saber el salario anual de Manuel Llorente, Javier Gómez, Damià Vidagany (director de comunicación) y Jordi Bruixola (relaciones externas del club). No obtiene respuesta.

Llorente ya dijó que rebajaron un 10% de sueldos, pero claro, echando a gente y bajando sueldos a los que menos cobran. Gentuza.

[sento]

Llorente + Gómez 685.000€

Los sueldos de Damià y Bruixola no han trascendido porque no son miembros del consejo.

[Sagan]

¿Y eso con la reducción del 10-12% que se han hecho? Si no me equivoco Gómez cobraba más así que son 300.000 para Llorente y 385.000 para Gómez :idea:

[Sagan]

Uy que han tenido un susto :?:

Momentos de tensión para el Consejo de Administración del Valencia CF en una jornada que se prometía tranquila. La polémica surgía cuando Andrés Sanchis Nebot ha pedido la dimisión de todo el Consejo, si no se proponía la entrada de ningún otro consejero y si la Fundación se abstenía en el voto del 4º punto del orden del día como había anunciado. Aprovechando la coyuntura, Alfonso Morcillo se ha propuesto a sí mismo como consejero y ha pedido que se sometiera a votación esta propuesta. Así estos dos accionistas han forzado a la Fundación a pensarse el votar el punto 4 tras haber anunciado su presidente, Társilo Piles, que se abstendría en este punto, de no votar peligraba la continuidad del actual consejo, con Llorente al frente. La dimisión de Fernando Gómez ha llevado a la Junta a este momento de tensión por la ambigua redacción del punto 4. Al final, aunque la Fundación no ha votado, todo ha quedado en un susto para Llorente, al haberse obtenido 6.279 (24,3%) votos a favor del cese frente a los 19.576 votos (75,7%) que han respaldado la continuidad del Consejo. Al término de la Junta, Manuel Llorente ha señalado que en cualquier momento un accionista puede pedir la dimisión del Consejo, pero que siente "que han salido reforzados y beneficiados" con la propuesta.

Más tranquila ha sido la votación de los otros puntos del día. Así se han aprobado las cuentas del ejercicio 2009-2010 con 1.551.121 votos a favor y 7.679, en contra. También ha quedado aprobado el presupuesto de la temporada 2010-11 por 1.554.942 votos a favor y 7.298, en contra y el informe de la auditoría por 1.554.360 a favor y 3.469, en contra.

[cyber]

A mi esos dos me parecen unos irresponsables a los que se debería inhabilitar por el bien del Valencia. Si quieren someter a votación el cese del Consejo actual que presenten una alternativa y no un "que se vayan" o "que entre yo".

Menos mal que al final se ha rechazado, no para que siguieran estos, sino porque veríamos qué hubiera pasado de haber salido que sí. Pero bueno, supongo que eso les ha valido tener un sitio en la tele de Insa.

[Sagan]

Llorente abre la puerta a una acción contra Soler

El club ejecutará la acción de responsabilidad civil contra la gestión del ex presidente si tienen la seguridad de ganarla.

También indicó ante la posibilidad de presentar una acción de responsabilidad civil contra el ex presidente Juan Soler, que sólo la iniciarán si el club tiene la seguridad de ganarla.

Para ello, espera la sentencia del juicio contra la empresa Valencia Experience, el patrocinador de hace dos años, que no ha pagado cantidad alguna al club.

También se pronunció sobre el papel de la fundación en la actual situación del club. "La fundación está demonizada, pero sin ella, el Valencia habría desaparecido porque la empresa que vino a comprar el club el año pasado sólo pretendía vaciar la entidad", indicó.

Llorente insistió en que el consejo de administración sólo está en el Valencia para trabajar y no para perpetuarse. "Sólo buscamos la viabilidad del club y de momento hemos equilibrado la cuenta de resultados y no tenemos que pedir créditos para cubrir pérdidas como ocurrió en los años precedentes", agregó Llorente.

También ponía por ahí, ahora no lo encuentro, que para 30 de Junio de 2011 hay 394 millones de deuda que vence, 240 es de Bancaja... ¿Y lo demás?

[Gartenzwerg]

También ponía por ahí, ahora no lo encuentro, que para 30 de Junio de 2011 hay 394 millones de deuda que vence, 240 es de Bancaja... ¿Y lo demás?

Que parte de responsabilidad tiene Llorente en la gestión de Soler?

[Sagan]

Se fue con la llegada de Soler, ¿no?

[cartmanvcf]

Se fue con la llegada de Soler, ¿no?

Si no recuerdo mal se fue al año y medio aproximadamente de la llegada de Soler al Club.

[Desmemoriats]

Llorente abandona el VCF per a ser president del Pamesa en Març de 2007

[Sagan]

En wikipedia pone esto:

Con la llegada de Juan Soler a la presidencia en el 2006, de mutuo acuerdo con el Presidente, rescindió su contrato.
En febrero de 2007 pasó a ser Presidente del Pamesa Valencia y Director General, debido al traspaso de poderes que Juan Roig efectuó a su favor, dejando el cargo dos años más tarde para volver al Valencia CF, en esta ocasión como Presidente.

http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Llo ... art%C3%ADn

[cartmanvcf]

Mayo de 2006

http://nachocotino.blogspot.com/2006/05 ... itudo.html

[Desmemoriats]

En wikipedia pone esto:
http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Llo ... art%C3%ADn

Pues en Febrer. Deixa de ser conseller delegat en octrubre, i en Novembre en la junta d'accionistes, abandona el consell d'administració ... ja tenia treball assegurat.

ah.. i Soler no aplega a la presidencia en 2006.. ho fa en Novembre de 2004 en altra junta.. desrpes de lo de Bremen, i la eixida forçada de Orti.

Manolo te un paper important en el tema Concursos d'estadis.

[Sagan]

Vale lo de la fecha era por aclarar la pregunta de Gartz: ¿Que responsabilidad le dais de la gestión de Soler?

Con esas fechas responsabilidad poca o ninguna.

Edito, vale Soler llega en 2004, ciberche.net, así que responsabilidad tiene si cumplía con sus funciones, otra cosa es que Soler hiciera caso o fuera a su bola.

[Desmemoriats]

Vale lo de la fecha era por aclarar la pregunta de Gartz: ¿Que responsabilidad le dais de la gestión de Soler?

Con esas fechas responsabilidad poca o ninguna.

però una acció de responsabilitat afecta als consells d'adminitració. Te igual que sigues un florer, o un mandamás.. vas per l'aire.

Edito, vale Soler llega en 2004, ciberche.net, así que responsabilidad tiene si cumplía con sus funciones, otra cosa es que Soler hiciera caso o fuera a su bola.

En una SA qui mana es el conseller delegat. Si te poses a nivel Juí i demanar responsabilitats, per molt per lliure que fora Soler, el carrec de Llorente l'inculpa.... inclús si alega "que no me hacian caso" se li pot acusar de deixacio de funcions, pero no intervindre i denunciar, pel be de la societat, ocupant eixe càrrec.

No vos enganyeu. Es un cant al sol. Queda molt populista eixir a prometre una acció.. pero no la van a fer. Entre altres coses, perquè molts dels que estan (JGomez també) estarien afectas... i per altra banda.. dubte molt que per a que Soler accepte convertir 70 milions d'euros en accions en paper de water, no hagen tingut que firmar una llei de desmemoria històrica.

[Sagan]

però una acció de responsabilitat afecta als consells d'adminitració. Te igual que sigues un florer, o un mandamás.. vas per l'aire.

¿vas per l'aire? ¿como? ¿Que les harían? ¿A todos los del consejo en ese momento o al presidente únicamente?

Sería como suicidarse para Llorente.

[Desmemoriats]

¿vas per l'aire? ¿como? ¿Que les harían? ¿A todos los del consejo en ese momento o al presidente únicamente?

Sería como suicidarse para Llorente.

en una SA les accions de responsabilitat son sobre els consells d'administració. Si formes part d'ell, estàs enfangat.

amès en eixos juis tens que posar pasta, avalar, i tens que tindre un 5% de la societat per a posar-la... es pot arreplegar accions quan la fundació les venga icon_eheh

[Sagan]

Pues que la hagan y caigan todos por hacer la pasterà que han hecho todos estos años. Aún que raro que la hicieran si Llorente sale perjudicado...

[cyber]

Soler se inmoló el año pasado con la ampliación de capital a cambio de que no le tocaran, así que por mucho que digan no van a presentar ninguna acción de responsabilidad social.